不应反悔。故判决：1双方签订的《关于索罗巷住宅小区三号楼纠纷调解协议书》和《付款协议书》合法、有效；2自本判决生效之日起30日内，荣达公司 万元工程款中扣除。被上诉人答辩请求维持一审判决。 本院认为：双方签订的《调解协议书》意思表示真实、不违反法律，应认定为有效。该协议未能履行的主要责任在荣达公司。该 ...

，在东营市消费者协会的主持下，原、被告达成(2000)东消协调字X号《消费纠纷调解协议书》。被告违反该协议约定，原告多次强烈要求被告履行付款义务，被告无故拖延付款 之一。协议生效后，双方应严格依法履行。任何一方不按约定履行，应当承担相应的法律责任。协议约定住户最迟应于2001年3月31日搬出X号楼，但 ...

，该案系确认人民调解协议效力纠纷。邵阳县杨家山煤矿与柏某就解除劳动用工合同关系在邵阳县X乡人民调解委员会的主持下自愿达成的“工伤补偿调解协议书”，具有民事 杨家山煤矿承某职业病赔偿责任的“承某”以及双方所签订的“工伤补偿调解协议书”违反了法律法规的强行性规定，应属无效。邵阳县杨家山煤矿应按柏某月工资 ...

的证据2依法不予采信。综合全案证据及庭审中各方当事人陈某，本院依法确认以下法律事实：原告陈某甲与被告陈某乙系同胞兄弟，双方先后在父辈分配的祖居地建房 某乙一方为地界纠纷问题向有关部门反映，导致被告陈某戊在建房屋被土地行政部门责令停建。原告在庭审中变更诉讼请求为仅主张确认三被告签订的《调解协议书》第一项 ...

。 委托代理人：蔡某某。 委托代理人：冯某某。 原告张某与被告陈某丙为不当得利纠纷一案，于2011年5月24日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成 某某定“原收条作废”，故原告提供的收条已没有法律效力。2、原告主张某利息损失于法无据。原告提供的调解协议书由人民调解组织出具，不具有强制执行力，且与 ...

南沟门村X组。 负责人朱某，该村X组长。 上诉人段某甲因土地承包经营权纠纷一案，不服陕西省志丹县人民法院（2010）志民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 通过电话征求了上诉人的意见，同意后三方才在调解某议书上签字，故该协议系各方真实意思的反映，并且不违反法律规定，各方均应遵守。故上诉人的请求本院 ...

简称原告）蒙X与被告唐XX（反某原告，以下简称被告）房屋装饰、装修合同纠纷一案，本院于2011年9月8日受理后，依法由审判员邓敏担任审判长， 收据，送货单，购货合同，重庆物业服务有限公司证明，照片，重庆市X区消费者权益保护委员会调解协议书等证据载卷，经当庭质证，本院予以确认。 本院认为，原、被告签订的 ...

协议约定以各自财产承担清偿责任。事故发生后，死者家属和其他合伙人签订《事故调解协议书》，约定其他合伙人一次性补偿原告19.5万元，即除邓某祥外，其余 邓某学 人民陪审员李某红 二0一一年十二月二十日 书记员黄某勇 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒 ...

因果关系、死亡赔偿金是否应按城镇居民标准计算以及被扶养人生活费的支付是否符合法律规定等问题，请求法院依法作出认定，依法判决。 经审理查明：2010年4月 遂具状诉讼来院。 上述事实，有保险单、行某、道路交通事故认定书、人民调解协议书、收条、法医检验意见书、公安机关询问笔录、江阴市X村民委员会出具的情况 ...

及抢救的有关费用。三、本医患纠纷双方另无其他任何异议。四、当事人及在场相关人员于2011年1月27日在调解协议书签名生效，不得反悔。 2、南华大 审判员罗红军 人民陪审员何鑫 二0一一年十月二十日 代理书记员杨海波 附本案所适用的法律条款： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六十条第一款（二）项患者有 ...