所达成的承包合同不违背国家有关法律，该合同合法有效。双方签订的承包期限已经届满，是否续签合同应由双方议定，任何一方无权要求对方续签。2005年4月18日麻 峪合作社续签果园承包协议没有法律依据，本院不予支持。本院依据《中华人民共和国合同法》第三条，《中华人民共和国农村土地承包法》第五条、第九条之规定， ...

必须接受父母的监护和管理。因此，原告袁某甲要求给付1万元抚育费的请求，本院不予支持。五、关于法律援助费用的承担问题。公民在法律面前一律平等是我国的一项 通知》第七条规定：法律援助人员办理法律援助案件所需差旅费、文印费、交通费、调查取证费等办案必要开支，受援方列入诉讼请求的，人民法院可根据具体情况由非受 ...

，系承揽合同。该案当事人对力海公司是否将该改造工程某由富士红公司施工，以及徐锋是力海公司还是富士红公司工作人员，都不影响冯某某承揽该防火卷帘门移位 本院不予支持；残疾辅助器具费，应等实际费用发生后主张，故原告要求被告一次性支付该费用x元，本院不予支持；原告要求的取导尿管费50元和按摩针灸费2000元， ...

焦作支公司为该车办理了交通强制险手续。根据李某甲的申请，焦作天援法医临床司法鉴定所对林俊英的死亡与该次交通事故是否有因果关系进行鉴定，经该所相关专家讨论，鉴于死亡 时，林俊英已退休，不存在误工问题，故该请求不予支持；原告请求的陪护费因病历记载需一人陪护，故应按一人计算。关于精神抚慰金过高，应酌定x元为 ...