是否于2011年3月22日解除了与李某某的劳动关系。现将上述争议焦点分析如下： 一、关于某某公司是否自2011年1月10日起停工及李某某是否 萍 _代理审判员熊晓震 _二○一一年九月二十六日 _书记员邱丽丽 _ _附相关法条： 《中华人民共和国劳动合同法》 第十六条劳动合同由用人单位与劳动者协商一致， ...

年1月起停业，谢某自此再未到公司正常上班的事实。本院现将以上证据分析如下：证据2人事管理制度只能证明公司成立时有打卡考勤的制度，但不能证明 某萍 _代理审判员熊晓震 _二○一一年九月二十六日 _书记员邱丽丽 _ _附相关法条： 《中华人民共和国劳动合同法》 第十六条劳动合同由用人单位与劳动者协商一致， ...

逾期交接房屋的责任在谁，逾期交接房屋的期间 围绕上述争议焦点，本院予以查明分析并认定如下： 一、X室、X室房的银行按揭贷款分别于2010年7 代理审判员易丽容 代理审判员赖昌铅 二○一一年六月二十日 书记员姜集锋 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 ...

，则不超过原说明书和权利要求书记载的范围”与《专利法》第三十三条的规定、该法条的立法本意及审查指南的以上规定完全相符。第三人需要指出的是，原告对于“直接、 ，致使回收率低，二是水解过程中消耗了甲醇而生成新的物质。本发明在作深入分析研究的基础上，确定了水解中生成氯甲烷的事实。而传统的做法是不知道产生氯 ...

6.6—7.5mol/L是一明显计算错误。3、根据对独立权利要求技术方案整体的分析可以判断6.6—7.5mol/L是一明显计算错误。原告在无效阶段提交的修改文本 4行-倒数第2行的异议 由于《专利法》第三十三条是规范专利文件修改的法条，判断时以修改后客观内容为对比要件，无需考虑修改的动机。因此即使原告 ...

集体或第三人利益，吴某某不是第三人而是协议的当事人，因此不符合该法条的规定。 本次审理双方均没有提交新的证据。对原审认定的事实双方也没有根本争议 本案系股权转让纠纷。对于抗诉机关抗诉提出的原审认定事实及适用法律错误的理由，本院分析如下： 首先，原审认定洪某甲有恶意串通行为的事实是否成立。本院原再审中， ...

适用法律错误。一审判决适用《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条错误。此法条适用的前提是侵权类民事案件，本案是买卖合同，不存在侵权，损害与损失在 进行司法鉴定。2010年6月24日，西南政法大学司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，分析说明鉴于“明洪”与“建勇”属非同一单字，不具有互比条件，依据现有条件不 ...

票据行为应有真实的票据原因关系，即真实的交易关系。但该条规定应属管理性法条，基础关系欠缺并不当然导致票据行为无效。根据《中华人民共和国票据法》第十三条规定“ 担保时，知道或应当知道汇通公司对兴茂钛业构成欺诈。从本案的实际情形分析，现有证据并不能证明漯河中行对汇通公司资信状况不良、财务状况恶化明知的事实 ...

通过股份的继承或股份受让等方式取得。对股东资格的确认应通过相关证据综合分析判断。具体说来，公司章程、出资证明书、公司的工商登记这些资料对确认股东资格具有意义 签名。本案格能公司的公司章程中对于股东会召开相关事项的规定，与该法条规定一致。而分析该举证可以看出，1、日期2005年12月8日会议记录显示，在 ...

的海都浴园洗澡，洗浴时在浴池里不幸死亡。经海拉尔区公安分局技术室初步分析属非正常死亡。原告据此认为，被告没有尽到安全保障义务，致使被害人在洗浴时 致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任，人民法院应予以支持。”适用该法条的前提是，原告举证在被告履行服务过程中有过错，结合本案的事实，原告应 ...