在对原告娄某作出裁决过程中，因工作人员的疏忽在《法定代表人证明》、《受理通知书》上应该加盖原阳县建设局（老章）印章，而错加盖了原阳县X乡建设局（ 《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款第一项之规定，经审判委员会研究决定，判决如下： 维持原阳县建设局作出的原建裁字（2011）X号行政裁决书。 本案 ...
//www.110.com/panli/panli_36348068.html-了解详情
对原告张某丙作出裁决过程中，因工作人员的疏忽在《法定代表人证明》、《受理通知书》上应该加盖原阳县建设局（老章）印章，而错加盖了原阳县X乡建设局（ 《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款第一项之规定，经审判委员会研究决定，判决如下： 维持原阳县建设局作出的原建裁字（2011）X号行政裁决书。 本案 ...
//www.110.com/panli/panli_36346839.html-了解详情
在对原告郭某作出裁决过程中，因工作人员的疏忽在《法定代表人证明》、《受理通知书》上应该加盖原阳县建设局（老章）印章，而错加盖了原阳县X乡建设局（ 《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款第一项之规定，经审判委员会研究决定，判决如下： 维持原阳县建设局作出的原建裁字（2011）X号行政裁决书。 本案 ...
//www.110.com/panli/panli_36345642.html-了解详情
对原告王某乙作出裁决过程中，因工作人员的疏忽在《法定代表人证明》、《受理通知书》上应该加盖原阳县建设局（老章）印章，而错加盖了原阳县X乡建设局（ 《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款第一项之规定，经审判委员会研究决定，判决如下： 维持原阳县建设局作出的原建裁字（2011）X号行政裁决书。 本案 ...
//www.110.com/panli/panli_36343146.html-了解详情
对原告张某丙作出裁决过程中，因工作人员的疏忽在《法定代表人证明》、《受理通知书》上应该加盖原阳县建设局（老章）印章，而错加盖了原阳县X乡建设局（ 《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款第一项之规定，经审判委员会研究决定，判决如下： 维持原阳县建设局作出的原建裁字（2011）X号行政裁决书。 本案 ...
//www.110.com/panli/panli_36341300.html-了解详情
对原告张某丙作出裁决过程中，因工作人员的疏忽在《法定代表人证明》、《受理通知书》上应该加盖原阳县建设局（老章）印章，而错加盖了原阳县X乡建设局（ 《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款第一项之规定，经审判委员会研究决定，判决如下： 维持原阳县建设局作出的原建裁字（2011）X号行政裁决书。 本案 ...
//www.110.com/panli/panli_36338059.html-了解详情
对原告王某乙作出裁决过程中，因工作人员的疏忽在《法定代表人证明》、《受理通知书》上应该加盖原阳县建设局（老章）印章，而错加盖了原阳县X乡建设局（ 《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款第一项之规定，经审判委员会研究决定，判决如下： 维持原阳县建设局作出的原建裁字（2011）X号行政裁决书。 本案 ...
//www.110.com/panli/panli_36331807.html-了解详情
在对原告芦某作出裁决过程中，因工作人员的疏忽在《法定代表人证明》、《受理通知书》上应该加盖原阳县建设局（老章）印章，而错加盖了原阳县X乡建设局（ 《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款第一项之规定，经审判委员会研究决定，判决如下： 维持原阳县建设局作出的原建裁字（2011）X号行政裁决书。 本案 ...
//www.110.com/panli/panli_36330342.html-了解详情
对原告杨某乙作出裁决过程中，因工作人员的疏忽在《法定代表人证明》、《受理通知书》上应该加盖原阳县建设局（老章）印章，而错加盖了原阳县X乡建设局（ 《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款第一项之规定，经审判委员会研究决定，判决如下： 维持原阳县建设局作出的原建裁字（2011）X号行政裁决书。 本案 ...
//www.110.com/panli/panli_36328162.html-了解详情
在对原告杨某作出裁决过程中，因工作人员的疏忽在《法定代表人证明》、《受理通知书》上应该加盖原阳县建设局（老章）印章，而错加盖了原阳县X乡建设局（ 《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款第一项之规定，经审判委员会研究决定，判决如下： 维持原阳县建设局作出的原建裁字（2011）X号行政裁决书。 本案 ...
//www.110.com/panli/panli_36326941.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务