住院伙食补助费的请求法院也不应支持。车损及评估费应由被上诉人自行承担。3、上诉人不应承担诉讼费、保全费。综上，一审法院认定事实错误，判定数额过 的事实一致。 本院认为,原审被告黄某驾驶豫x号小型轿车与被上诉人王某驾驶的电动三轮车发生交通事故，经中牟县公安局交通巡逻警察大队作出牟公交认字(2010)第X ...

桂x号轻型自卸货车已经在平安保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，本案所涉及的交通事故发生于保险期间内属保险事故，平安保险公司应当在死亡伤残赔偿限额内予以赔偿 事故发生的重大过错责任者，应当承担全部责任。三、原审法院判定上诉人在继承廖某星的遗产范围内按50％的比例进行赔偿实属牵强。上诉人廖某丙、苏某 ...

，投保人、被保险人为张利聪。原告在诉讼中申请追加保险公司参加诉讼未获法院准许，故一审判决后原告不服，上诉于郑州市中级人民法院。郑州市中级人民法院作（2009 ，维持原判。随后，原告白某履行了（2008）巩民初字第X号民事判决判定的付款义务，即支付给受害人闫晓艳费用6399.36元。2010年11月18 ...

8级、1个9级3个等级级别的伤残，造成医疗费、误工费、护理费等各项损失x元。经多次要求赔偿损失未果，故诉至法院。因豫x号大客车在人保开封市 的真正所有人是谁；2009年河南省国民经济和社会发展统计公报是从网上下载的，真实性无法判定，不能按照这个标准计算；同时，对道路客运承运人责任保险单、机动车交通事故 ...

后，本人曾为原告垫付车辆修理费600元、拖车费70元、停车费10元，要求法院在判决中予以明确。 被告XX有限公司上海分公司辩称，本案肇事车辆确在本公司投保 ，护理费、营养费均认可每月900元、衣物损失费认可200元；不同意原告主张的误工费、精神损害抚慰金及其他物损费；认为鉴定费、律师代理费不属于交强险 ...

及住院伙食补助费。事故发生后，本公司曾为原告垫付医疗费29,200元，要求法院在判决中予以明确。 被告中国xx财产保险股份有限公司上海市徐汇支公司未作答辩。 经 。关于护理费，原告主张系其丈夫曾xx的误工费，因原告提供的证据并不足以证明曾xx因护理原告而误工被扣款的情况，可由本院参照本市居民服务业职工 ...

相应赔偿标准确定为115,352元。医疗辅助器具费184元系姚某治疗所需，法院予以支持。护理费结合护工市场费用水平、依据鉴定结论以每月1,120元计算确定为 合理，故原审判定的交通费明显偏低；其因交通事故遭原工作单位无故辞退并拒不提供收入证明，其从事包装工作，故应参照同行业平均工资标准计算误工费，而不 ...

（x元/年×20年×10％），被告陈X表示按2009年的标准计算。被告X公司表示由法院依法判定。本院认为，原告之伤经鉴定构成十级伤残，根据 但无法证明其每月损失1800元，现被告陈X认可原告每月工资1120元。故原告的误工费酌定为4480元。 六、护理费：原告主张护理费3600元（60元/日×60日） ...

月21日，华电公司致函中电公司：“对于贵公司现场人员的误工费，请根据实际人数和误工天数及适当的费率计算，我公司将给予贵公司补偿。贵公司承诺仓顶设备 差旅费及其他损失。中电公司为本案诉讼支出差旅费13810.9元，考虑双方合作中的责任，本院判定华电公司赔偿中电公司此项损失1万元。鉴于中电公司未能配合华电 ...

、李某永提及的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费一审认定无误，上诉人李某永主张的标准过高，不应支持。请求二审法院依法改判上诉人 事故发生后臧某某作为吊车车主与上诉人李某永家人签署了自愿承担赔偿责任的协议书，所以一审判定臧某某承担连带赔偿责任适当。上诉人臧某某称该协议书系受胁迫形成， ...