与任何男人同居生活的事实。3、证人欧阳霖（（略））证明其原为申诉人代理离婚一案时，冯某某的前夫通过自己于2007年11月20日转给冯某某20,000元标的 作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定， ...

》的有关规定，不管婚姻状况如何，任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚为由，侵害妇女在农村X组织中的各项权益。原判认定“作为集体经济组织成员，除 其负责人作出的决定侵害集体成员合法权益的，受侵害的集体成员可以请求人民法院予以撤销”之规定，请求二审法院判令：撤销原判，改判支持上诉人一审的诉讼请求。 ...

对他很满意。我生了三个女儿，次女、小女出嫁后就没有回家居住过，长女出嫁后离婚后回来和我居住过，我丈夫死后三年，大女儿和我争吵不抚养我，我就 元”的某决，违反民事诉讼法规定的“不告不理”的某事诉讼原则。综上所述，上诉人认为：一审法院在认定事实不清，违反法定程序的某况下作出如此荒谬的某决，严重地损害了上诉 ...

债务人的话，债务人继续向原债权人履行债务后，债权受让人再向债务人主张债权，债务人可以以债权转让未通知而对抗债权受让人。然而本案中，叶某、贺某甲、 向我公司履行该笔借款的偿还义务。综上所述，本案事实清楚、证据确实充分，原审法院故意违背事实、违背法律，枉法做出损害当事人合法权益的错误判决，依法应当予以撤销 ...

争吵。2005年11月14日，罗某某向原审法院起诉要求与潘某某离婚。同时，罗某某又向原审法院提起诉讼，请求判令潘某某偿还借款3万元并按银行同期同类贷款 的事实，有证人杨金梅等证人证言及银行开户存折等证据形成证据链互相印证，可以认定潘某某擅自挪用3万元的事实。原审判决公正、公平、合法，适用法律正确，程序 ...

人张青红的身份证号为x。价款为5300元。以上证据可以充分说明该摩托车应当归谁所有。一审法院仅凭被上诉人之母亲龚某某的一份订货单及一品车业 人的摩托车判给了被上诉人，判决明显错误。综上所述，请求二审法院依法改判支持上诉人的上诉请求。 被上诉人王某某主要答辩称：按照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件 ...