于2003年8月7日召集各方当事人进行庭前证据交换，并于同日公开开庭进行了审理。原告珠江公司委托代理人涂宏望，被告林某某及其委托代理人郑洪权，被告岑某某 有关逾期付款违约金的司法解释，以每日万分之二点一计。 原告珠江公司在举证期限内向本院提供了7套证据。 被告林某某辩称:第一，根据2002年4月3日《 ...

，于2004年2月11日召集各方某事人进行庭前证据交换，同日，公开开庭进行了审理。原告华运公司委托代理人黄亚泉、黄宇翔，两被告共同委托代理人韩永东 无效；四、华运公司没有遭受任何损失。据此，请求法院依照我国法律驳回华运公司的诉讼请求。 被告邦达广州公司在举证期限内提供了如下证据:1、4份广盈达公司给 ...

该交通部的批复文件批复同意“长升一号”轮经营大连至秦皇岛客车滚装航线、经营期限至1999年10月31日止。 被告广宇船务公司在第一次庭审过程某同时确认 秦皇岛港继续修理，同年8月23日首航(秦皇岛至大连)，同年12月2日被天津海事法院扣押，2000年4月6日被本院扣押、4月25日大部分船员离船(仅船长 ...

交通部的批复文件批复同意＂长升一号＂轮经营大连至秦皇岛客车滚装航线、经营期限至1999年10月31日止。 被告广宇船务公司在第一次庭审过程某同时确认＂ 秦皇岛港继续修理，同年8月23日首航(秦皇岛至大连)，同年12月2日被天津海事法院扣押，2000年4月6日被本院扣押、4月25日大部分船员离船(仅船长 ...

于11月27日和12月2日组织当事人交换证据，12月17日公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人尹某全、高涛，被告诉讼代理人赵明野、杨慧萍到庭参加 的贸易纠纷所致，被告对原告的货物损失不应承担任何责任，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告在举证期限内提供了如下证据：2002年12月26日、2003年5月16 ...

26日，东莞市劳动争议仲裁庭麻涌分庭作出仲裁裁决，该裁决不公。据此，请求法院判令被告支付五原告丧葬补助金4，212元、工亡补助金42，120元、黄某 普通货物运输。被告的水路运输许可证记载：企业名称为被告，经济类型为个体户，经营期限从2003年4月16日到2006年4月15日止。 2003年4月，被告 ...

桂钢、刘亚娟，被告景华峰公司委托代理人许光玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告天津中通国际货运代理有限责任公司广东分公司诉称：2002年11月23日 因此，原告把景华峰公司作为被告是滥用诉权，请求法院驳回原告对景华峰公司的诉讼请求。 被告景华峰公司在举证期限内提供了以下证据：1、2003年1月7日 ...

红(贻贝)损失1500绳，栉孔扇贝损失1500笼，共计经济损失（略）元人民币。请求法院依法判令被告赔偿原告经济损失（略）元人民币并由被告承担本案的诉讼费用 可以依法转让、出租等。本案中，因为被告与兴隆路街道办事处签有承包合同(合同期限为2000年4月1日至2003年3月31日)，而兴隆路街道办事处持有 ...

，于1998年4月10日、4月20日和6月26日公开开庭进行了审理。原告法定代表人陈某某、委托代理人徐娟芳，被告委托代理人汪淮江到庭参加诉讼 保险费（略）.60美元，航行范围即保险责任期间自加拿大蒙特利尔经好望角到中国，保险期限或航程写明1995年4月20日(但没写终止日期)，保险条件适用中国人民保险 ...

代理人周琦、于某某、被告亚轮公司委托代理人李大泓到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2001年9月18日，原告与美国（略）国际贸易公司(以下 ，且超过举证期限，不予质证。 被告徐某某对被告中轻公司的全部证据无异议。 被告亚轮公司对被告中轻公司的全部证据无异议。 被告徐某某没有向法院提交证据。 ...