提供办理转移登记的相关手续，违反合同约定，应继续履行。葛某某、李某共同辩称原告所诉房屋是对金利公司发生的买卖，不是葛某某、李某，葛某某的签字行为是职务 ，土地证是在葛某某名下。（四）2008年12月1日，枣阳法院对审理本案所涉门面房进行查封，是在查封期间变更的房产主体。（五）我买门面即X号，葛某某给 ...

王某甲前往房地产管理部门协助购房人查询上述房地产是否发生司法机关或行政机关依法裁定、决定查封或以其他形式限制房地产权利等情形。在合法前提下，在上述房地产允许出售的情况下 万元房款的请求合理，该院予以支持。本案审理过程中，王某乙撤回了关于返还涉诉房屋内家具家电的请求，对此该院不持异议。王某甲称其先在王某 ...

元交至原审法院财务室，同日，肖某乙又向原审法院申请诉前财产保全，原审法院依法查封了上述款项，肖某乙为此支出财产保全费320元。 2009年7月28日，肖某 铁皮搭建。 原审法院认为，原、被告双方于2004年11月8日签订的本案所涉房屋租赁合同的房屋范围包括香城路北端中号门面房壹间、二楼三间、三楼三间， ...

安行终字第X号行政裁定，认为颁证行为与村委会有法律上的利害关系，法院的民事判决不影响对颁证行为的合法性审查，故裁定撤销一审裁定、指令林州市人民法院继续 号房屋所有权证是在1998年12月6日，第一、因本案涉诉房屋位于林州市X镇上且属于新建，沁园春公司虽提交土地批准文件，但该文件不是针对沁园春公司或者梦 ...

房屋价7,452,000元，装修费548,000元。A公司认为，某公司因债务导致房屋拍卖，致使与原告的租赁合同无法履行，应承担违约责任。据此A公司要求某 对原告的拍卖款557,000元的冻结措施。 另查明，某公司由于涉诉，亦被上海市徐汇区法院冻结了上述拍卖款。 以上查明的事实，由原告提供的（2007） ...

X幢X层X室的2003年11月27日“房屋转让合同”。该合同载明的转让价格为105万元。 综合原、被告的诉辩称意见、举质证意见，本院确认如下法律事实 执行中，一中院查明“被执行人上海浦东航头股份有限公司涉案众多，其财产已分别被相关法院查封”，故该院经市建五公司申请，向其发放债权凭证，并裁定终结该案执行 ...

，被告仍未按《定金合同》的约定与原告签署正式的买卖合同。为此，原告诉至法院，要求依法判令被告立即按双方签署的定金合同条款履行合同义务，将位于上海×区×路 抵押、预租、查封等事实的。原告于签订《定金合同》当日支付给被告定金50,000元。 2009年2月27日，原告张a给被告发函就涉讼房屋的《商品房预售 ...

，给付提前完成工程项目的奖励。关于金鹏公司提出因三武公司错误起诉导致法院查封在建项目，给其造成经济损失应予赔偿问题，因此节属另一法律关系， 单位中国冶金建设集团沈阳勘察研究总院、设计单位沈阳市建筑设计院五方共同签字盖章的《房屋建筑工程竣工验收报告》； 证据1-3证明：工程已经竣工验收为优良。 证据4 ...

并投入了一些设备设施，合同解除原告应将房屋恢复原状，并可收回自己的设备设施。至于被告主张原告赔偿因法院查封给其造成损失，因不属本案的 ０２元，其中房租费２６５５０元；水电费１９５５．２０元；水电费滞纳金４９６２．４８元；诉前保全期间房租损失４６０５０及利息１５４７．６１元；从１９９９年１１月２５日前至 ...

履行完毕时失效。该协议签订后，原告与朱×军、何××、缪×棣共同办理了涉讼房屋抵押登记手续，原告取得了他项权利证，该证载明：他项权利人为原告、 依法裁定冻结麓祺公司、朱×军、何××、缪×棣银行存款2,101,125.27元，或查封、扣押其相等价值的财产。 本院认为：原告与麓祺公司签订《委托代理进口合同》 ...