12月20日立案受理。2003年1月20日，反诉原告以原告及被告违反运输合同，造成货物短少为由向本院提起反诉。本院当日受理后依法适用简易程序，于2003 徐某某在场，运油过程中又有反诉原告派人押运。请求法院驳回反诉原告的反诉请求。 经法院主持调解，三方当事人自愿达成如下协议： 一、原告(反诉被告)上海 ...

人民法院起诉，该院于同年12月9日移送我院。本院于同年12月30日立案受理后，依法适用简易程某进行审理。被告于2003年1月20日提起反某，经审查， ，以证明被告向原告支付了人民币100，000元。 原告为支持其针对反某的辩解理由，向法院提供了下列证据：1、气象实况资料证明，以证明货物装船时，雨量中等 ...

新区法院。2003年2月8日，上海市浦东新区法院将本案移送本院审理。本院于2月17日立案后依法适用简易程序，并于3月24日公开开庭进行审理。原告 29日对“泛洋”轮进行第二次修理，修理费为人民币3，428元，扣除被告垫付的材料费，被告尚欠原告人民币200，193，31元。原告一再要求被告支付修理费，但 ...

货运有限公司海上货物运输合同纠纷案于2003年7月1日起诉来院。本案立案后依法适用简易程序于2003年7月28日开庭，公开审理此案。原告委托代理人朱 。对此超收费用，收货人向原告委托人(即提单上的发货人)索赔12，000美元。原告委托人再向原告索赔。据此请求法院判令被告赔偿12，000美元并书面道歉。 ...

运输合同赔偿纠纷一案，2003年6月16日起诉来院。本院于同日立案受理，依法适用简易程序于7月10日和8月4日两次开庭，公开审理了本案。原告 ，造成货物无法准时装船。为了按订货方要求的日期到货，原告只能改走航空运输，因此多支出运杂费人民币60，022元。请求法院判令被告赔偿损失人民币60，022元。 ...

法定期限内反诉物流公司货运代理合同和非法留置损害赔偿纠纷。本院受理后，依法适用简易程序，于2005年1月20日第一次公开开庭进行了审理。物流公司委托代理人 绿茶公司明知货物由其占有，支出的差旅费属不必要支出。本院认为，该组证据复印件缺少被调查单位、人员出庭作证及休宁法院立案情况资料印证，本院不予采纳。 ...

于2007年3月22日向本院提起公诉。本院于2007年3月26日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京铁路运输检察院指派检察员王 判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员周浩 二ＯＯ七年四月 ...

损害赔偿纠纷一案,本院于2006年5月26日立案受理后,于2006年7月14日依法由审判员刘方军适用简易程序公开开庭进行了审理. 原告曹某某及其委托代理人谭登 费30元。原告出院回家后经有关部门多次调解无果。原告在无法得到索赔的情况下于2006年5月26日诉至法院，请求依法处理。 上诉事实，有医院的 ...

李某乙犯盗窃罪,于2007年2月5日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京铁路运输检察院指派检察员佟 判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 代理审判员曾智湄 二○○七年 ...

2007年4月13日向本院提起公诉。本院于2007年4月16日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京铁路运输检察院指派检察员王 判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员刘建寅 二○○七年四月 ...