住院是李某在郴州市精神病医院第11次住院治疗，第十次治疗的时间是2006年10月30日至2007年1月31日。李某从2007年8月13日 。 五、本协议签字生效。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书已经本案当事人签名生效，即已具有法律效力。 审判长欧阳萍 审判员张春生 审判员罗云 二 ...

是因为原告违反法院调解书的约定，且该调解书以及杭州市中级人民法院（2004）杭民初字第X号民事判决书均在中国知识产权裁判文书网上公布，因此被告在自己网站上如是刊登并不 公众在阅读该文时，可以知晓起诉书是林达公司单方的意见陈述，不具有法律效力，不会就此得出致使快凯公司商誉受损的结论，故该文内容并没有歪曲 ...

支付货款15.5万元，至今尚欠原告货款69.8万元。原告多次催促被告支付欠款但被告总是拖延支付，原告不得已才诉之法院。原告认为，原告与被告之间的 ，经双方当事人签字认可，符合法律规定，具有法律效力，本院依法予以确认。 本调解书具有法律效力，当事人拒收调解书的，不影响调解协议的效力。一方当事人不履行调解 ...

土地使用权及其地上建筑物不再享有任何某利。两当事人之间的约定，不能改变人民法院裁判文书的法律效力，琼海市人民法院作出的以地抵债裁定，未经法定程序变更，仍具有法律上 人作为本案第三人参加诉讼后，又以上诉人住所不详无法送达为由缺席审理本案。原审法院未在具有法律效力的公众媒体上公告送达应诉通知，也未在该法院 ...

的答复函以调解意见作为依据，其作出的调解书上指的地名均是“管党”，而本案争议地却在“牛角冲”。四、本案实质是林地纠纷，而非林木纠纷。田土、 田土山林承包合同书》不具备田土山林承包合同生效要件，不具有承包山林权属证书的法律效力。现在双方对争议林地管理使用权的归属发生争议，均未向本院提交政府部门确认的山林 ...

修建，应属其所有。请求人民法院驳回张某甲的诉讼请求。 一审法院认为，张某甲与王某某、钟某之间的债权债务关系已经民事调解书进行了确认。张某甲向南川区人民法院 的以房抵债的民事裁定已经发生法律效力，此后长达两年的时间里，万某都没有主张某甲任何权利，显然，万某上诉称该房是其修建的理由不能成立。请求驳回上诉， ...

递交强制执行申请书，同年2元29日，法院立案受理。2008年6月3日，双方达成执行和解协议，主要内容为：因被申请人未能在调解书约定的时间内全部付清股权转让款，现被申请人 人提出上诉，很明显，一审判决已发生法律效力。二、上诉人赵某、梁某甲二人，一个是梁某乙的女儿，一个是梁某乙的表弟。梁某乙因向南宁市X村 ...

人的损失近800万元，该800万元损失有人民法院已经生效的调解书予以支持，原审法院不予认定不当。3、由于赐富集团公司、赐富房地产公司、赐富大酒店解除合同，导致 内容与2010年1月3日《转让协议书》约定的内容对邢某锋和赐富集团公司均发生约束力，具有同等的法律效力。2010年1月3日《转让协议书》的内容 ...

人称法院调解书某定的利率较高属内容违法，因法院执某涉及本案事实的调解书某已发生法律效力的法律文书，不是本案的审查某容，其辩护意见不能成立；被告人徐某及其辩护人称 查某。因本院执某人员于2009年3月31日对徐某的铲车进行了查某，而发现铲车被徐某转移的时间2010年2月3日，且其变某铲车的行为是转移铲车 ...

。原告申请嘉禾县人民法院执行。在执行过程中，由于被告没有在嘉禾县人力资源和社会保障局保险机构规定的时间内报案，保险机构拒绝给予支付伤残补助金，致使法院无法 民一初字第X号民事调解书发生法律效力后，被告XX煤矿。拒不自觉履行法律文书确定的义务，原告向嘉禾县人民法院申请强制执行。嘉禾法院已执行该调解书确定 ...