休假证明。 另查明：陈某受伤当日，向重庆市公安局水上派出所报案。派出所民警当天对陈某、傅某、徐某进行了询问并对鱼船进行了照像。在询问中，傅某、徐某称狗是 应当减轻赔偿义务人的责任。故陈某的损失由傅某承担70%的责任。关于陈某医疗费是否有扩大的问题。从走访的情况看，陈某被狗咬伤属较严重的情形，虽注射了狂 ...

医院治疗，花费检查费970元，原告的伤情经郴州市公安局北湖分局燕泉派出所委托郴州市科诚司法鉴某所进行损伤程度鉴某，郴州市科诚司法鉴某所于2010年12月 日。 本院认为，本案系生命权、健某、身体权纠纷。现就本案争议的焦点评判如下： 一、本案被告是否应当承担侵权责任 公民的生命健某受法律保护。本案原告与 ...

误解为由变更和解协议请求要求被告赔偿各项损失x.74元是否有事实和法律依据。2010年7月16日，在泰山路派出所民警龙友良、葛文彬的主持下， 赔礼道歉。 以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物 ...

鉴定确认，不能单纯依年龄认定；证据2中两份《暂住证》在时间上有巧合，且第一份《暂住证》有改动痕迹，对村委会证明的内容有异议，对派出所出具证明的时间有异议 ，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合某的，承继权利的单位有权 ...

费由华亚公司承担，也没有对盛润公司如承担了判决确定的义务后是否有权向华亚公司追偿作出认定，属于漏判，是错误的。请求撤销原判，依法驳回谷某对盛润公司 是错误的。原审认为，盛润公司承担安置义务是有限的，承担了安置及补偿义务，有权向华亚公司进行追偿。由此也可以反映出，盛润公司是不应该承担安置及补偿义务的。三 ...

。原告谭某甲因本案交通事故受伤，有权向三被告提出民事赔偿的诉讼请求。本院已采信安乡县交警大队认定范某负本次事故全部责任的道路交通事故认定书。依照《中华人民 某酒后无证驾驶原审被告张某所有的湘x小汽车行驶至S306省道安乡X镇官陵湖派出所门前路段时，与右前方向南侧路边时，与骑自行车的谭某甲(后载其父谭某 ...

的情况说明，拟证明内容：2006年4月4日，“城市动力”项目工地发生冲突，左家塘派出所和有关部门到现场处置；4月17日，再次发生挂横幅等影响社会稳定的事件 对于判决书没有异议，对判决书的第六页和第七页有异议，判决书对被告三公司是否对原告侵权没有认定，只是认定了进场的时间和签订合同的时间； 被告勤隆公司 ...

受伤几天后即3月2日，被告郭某甲就与原告发生的纠纷到资兴市公安局东江派出所报案，称其与原告一起做事时，发生口角，并用手打了原告一下，原告跃倒在地上 有无因果关系。2、原告对自己受伤是否有责任。3、关于原告提出的各项赔偿费用的认定。对此，本院根据本案事实及原、被告的意见进行分析、认定。 一、被告郭某乙与 ...

汪某承担赔偿责任。被告陈某、张某、汪某、许某对上述证据均无异议。 被告许某未提交证据。 为查明事实，本院至上海市公安局普陀分局长风新村派出所调取了王 的问题，王某醉酒后始终处于睡眠状态，且此时已是深夜，即便是专业医护人员对此都难以发现或判断是否有乙醇中毒的危险，现要求小饭店服务人员具备判断其是否达到送 ...

；4、郑某秀被送医院抢救无效后于10月31日死亡；5、原告当时向省璜派出所报案，因双方医疗费赔偿协商不下，提请镇政府协调，由黄某戊暂付医药费x元， 责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任”。本案中被告并未对郑某秀是否具有相关施工技术资质进行审查，仍默认其从事承揽工作，故被告 ...