元，并且是滚动进货，一边进货一边销售，纸品库始终保持有2万元存货。 7、西关派出所宗指导员书面证言一份。证明刘某乙签署不用消防部门鉴定，愿意协商解决刘某甲 家着火不是刘某乙家燃放鞭炮引起的；2009年12月31日双方达成的调解协议是在派出所民警的胁迫下签署的，不是刘某乙的真实意思表示，当时火灾的原因 ...

能确定该协议系伪造的。6、调查张某丙妻子汤××笔录，其称在派出所调解时其参加了，并在协议上签了名，不记得签的是自己的名字还是张某丙的名字。 原告要求确认该协议无效的主张缺乏法律依据，本院不予支持。 2008年10月张某戊已按照协议为用水户建成新水塔并埋设了管道，具备了使用条件，建成后也有用水户使用至今 ...

主要理由是，一、原判认定事实错误。1、一审法院认定罗平县公安局罗雄派出所的“调解协议”为民事合同是错误的。民事合同是平等主体的自然人、法人和其他组织 最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见》第174条之规定：“权利人向某民调解委员会或者有关单位提出保护民事权利的请求，从提出请求时起，诉讼时效中断。经 ...

没有履行好岗位职责所导致的，故其应承担赔偿责任；二、双方在永昌派出所自愿达成调解协议，上诉人愿意赔偿被上诉人的财产损失2300元。综上，一审判决认定事实清楚， 的交付方式，已形成事实上的有偿保管合同关系。虽然被上诉人陈某的电动车是停放在值守协议约定范围外的X号车棚内而丢失，但参照《永兴路X号院门卫值守 ...

经东门派出所检查，未发现被告工作人员所述的唇膏。东门派出所对此纠纷主持调解，双方某成了调解协议，由王剑、李强一次性赔偿原告400元作为医疗费用，并约定 但内容不能确认，本院不予采信。原告提交的治安案件调解书、病历证明了公安机关调解的结果和原告被打伤的后果，于本案具有真实性、合法性和关联性，本院予以采信 ...

调解后，被告已经把款1000.00元交到了派出所，不存在被告不服从派出所调解方案的情况。原、被告达成的赔偿协议，被告已经依法履行，原告对已依法处分 X收条、交通费发票、赔偿清单、门诊票据5张410.47元。被告提交的莲花派出所证明、云阳县人民医院CT诊断报告单、委托书在案佐证，本院予以确认。 本院认为 ...

达成调解协议，被告人邓某甲的家属于2011年8月4日与被害人张某丁自愿达成调解协议。 认定上述事实的证据如下： 1、被告人邓某甲供述：2009年9月8日 的普桑车后，就没有注意郭某某所长在干什么，只是后来结束后，我和王某回到派出所时，郭某长已经回到所里了。当时我在现场没有见面包车司机，后来交警队的来了 ...

年村委选举时，他打了王某某×后，打电某叫李某丙、李某戊等人到场，但已经派出所调解，2009年3月，他被李某丙叫去了梨河派出所，但他只是 ）X号李某甲涉嫌故意伤害案卷宗材料及新郑某公安局刑事侦察大队情况说明、新郑某公安局新建路派出所出具情况说明，公诉人无异议，本院予以采信；向本院提交的对王某某淼等人调查 ...

，警察就将周某甲和拿账单的人及我们都带到了派出所，问清是经济纠纷后，我们三方签了调解协议，对方登记姓名的叫高某某，最后我们双方商量好一起 损失，依法应予赔偿。附带民事诉讼原告人与被告人任某某之母就附带民事诉讼部分达成协议，附带民事诉讼原告人放弃了被告人任某某应承担的赔偿份额,但被告人任某某应承担的赔偿 ...

调解对其医药费只字未提的说法不成立。三、2009年7月27日桑柘派出所组织双方的调解协议具有民事合同性质，系双方当事人对自己权利义务的自愿放弃和承担。此次 持板凳将门市部内新摩托车、洗衣机等物品砸坏。后经桑柘镇司法所职工及派出所民警劝解方才平息。原告受伤后于当日下午在桑柘镇中心卫生院住院治疗，经诊断为 ...