所律师。 原告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司与被告上海国联有限公司(以下简称“国联公司”)、旗锋货运(中国)有限公司(以下简称“旗锋货运”)海上货物运输合同赔偿纠纷一案，原告 ，收货人和通知人为T公司，装运港为上海，卸货港为奥尔胡斯，货物交付地为哥本哈根，装运船舶为韩进宾西法尼亚轮V.（略） ...

人民共和国上海海事法院 民事判决书 (2003)沪海法商初字第X号 原告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市X路X号。 负责人孙某某，总经理。 委托 其拍卖。原告手中尚持有涉案货物不可转让的副本提单一套。 本院认为，本案为基于海上货物运输合同损害赔偿而引起的保险代位求偿纠纷。依据法律 ...

损失向米百利公司进行赔偿。中国人民银行公布的2009年2月18日美元与人民币的汇率中间价是1:6.8363。 本院认为，本案系海上货物运输合同纠纷，米百利公司 日起，相应转移给保险人。在本案中，米百利公司系涉案货物的收货人，其为提单的合法持有人，保险合同的相关权利、义务随提单转让给米百利公司。大地保险 ...

中工美公司至今未赔付。2008年6月23日，人保深圳公司依保险合同约定对怡亚通公司进行赔偿，赔偿金额为x.59元。现人保深圳公司诉至法院，要求中工美 造成货物严重损失。依据x号国内水路、陆路货物运输保险合同中的陆上运输一切险条款“本保单还负责被保险货物在运输途中由于外来原因所致的全部或部分损失”，认定 ...

20日／7月27日；装运港／目的港为广州至委内瑞拉转运，运费到付；保险为买方购买；信用证的受益人为中顺公司，通知行为加拿大丰叶银行广州分行；装运安排 均不能证明其与中顺公司之间有任何关系。 本院认为，本案是一起因海上货物运输合同货物交付引起的纠纷。原审被告之一帕某某公司是在意大利注册成立的有限公司，故 ...

代理人：陈某勇、赵某，均为广东海事律师事务所律师。 原告中国人民保险公司广东省分公司(下称广东人保)诉被告塞浦路斯海运有限公司(下称海运公司)、圣达卢 的保险赔偿应为142，629.12美元。 双方当事人在庭审中就法律适用问题未能达成一致意见。 合议庭认为：本案是一宗涉外海上货物运输合同货差赔偿纠纷案 ...

的事实应予以认定。 合议庭一致认为：本案是一宗涉外海上货物运输货物灭失赔偿纠纷。虽然海上货物运输合同当事人没有约定处理本案实体争议适用的法律，但在 属于“提货不着”险。原告作为保险人按“提货不着”险向广东物资公司支付保险赔偿，符合保险合同“一切险”责任范围的约定，根据《中华人民共和国海商法》第二百五十 ...

刚，上海市华利律师事务所律师。 原告中国人民保险公司北京市分公司与被告商船三井株式会社海上货物运输合同货损赔偿纠纷一案，原告于2003年4月8日 光可可制品有限公司(以下简称“兴光公司”)仓库。兴光公司在开箱卸货时发现部分货物水湿霉变。2002年4月19日，中国进出口商品检验总公司(以下简称“中国商检 ...

，天津市X区建设路X号滨江国际大饭店1209房。 委托代理人陈歆，广东敬海某师事务所律师。 原告中国平安保险股份有限公司诉被告东南亚船务有限公司（DongnamaShippingCo.,Ltd.）海某货物运输合同代位求偿纠纷一案，原告于2002年3月28日起诉来院。本院受理后，依法组成合议庭，于 ...

称夏威夷公司）、达通航运有限公司（下称达通公司）、中国再保险（集团）公司海上货物运输合同货差纠纷一案，本院于2005年7月13日受理后，依法 ）公司为有关纠纷出具了担保函，应承担有关担保责任。故请求法院判令三被告连带赔偿原告损失147,445美元及其自2005年6月2日起按中国人民银行同期流动资金贷款 ...