事务所律师。 原告宁波广博进出口有限公司为与被告A.P.穆勒-马士基有限公司海上货物运输合同纠纷一案，于2006年7月10日向本院起诉，本院于同日受理后 代理费用清单（共240.56美元）及收取凭证、报关单（报关单载有提单号、报关货物价值为（略）美元）；7,原告与浙江导司律师事务所签订的“委托代理合同 ...

公司）、原审被告湖南湘远国际货运代理有限公司（简称湘远货代公司）海上货物运输合同纠纷一案，不服武汉海事法院（2002）武海法商字第X号民事判决， 第145条和“场所决定行为”的国际私法原则，适用叙利亚国的有关法律和港口惯例确定其交付货物的行为的合法性，不属适用中国法的实体法律规范，其主张没有法律依据， ...

航运公司(以下简称沙航公司)及被告法国达飞轮船有限公司(以下简称达飞公司)海上货物运输合同纠纷一案，于2001年7月25日提起诉讼。本院于2001年8 海集装箱系固设备是否损坏或完好的证据。 根据法国政府按照《1974年国际海上人命安全公约》(修订版)发给船公司的“符合证书”，载明船公司为被告法国达飞 ...

格式提单均由“上海华夏货运有限公司杨云”签发。根据原告报关单证的相应记载，涉案货物共计价款1，093，971.32美元，原告已就前述货款进行了外汇核销。 进行交付。另鉴于通过庭审目前无法证明被告北京华夏应对涉案提单涉及的海上货物运输合同纠纷承担相应的责任，据此原告对被告北京华夏的相应诉请难以成立。 就 ...

捷运通公司）因与被上诉人东台市溱标不锈钢有限公司（以下简称溱标公司）海上货物运输合同纠纷一案，不服上海海事法院（2010）沪海法商初字第X号民事判决 运通公司、RGW公司以及RCE公司均不是在我国交通部登记的无船承运人。涉案货物出口报关总价为55,093.81美元，溱标公司在原审庭审中自认收到TP公司 ...

原告华泰财产保险股份有限公司北京分公司为与被告达飞轮船公司（x）海上货物运输合同纠纷一案，于2009年9月14日提起诉讼，本院于9月16 ，在货运运抵上海港卸货过程中发现集装箱挡板有损坏。 另查明，原告已经向涉案货物的被保险人中国机械公司支付了保险赔款人民币1,983,455.22元并取得权益转让书 ...

律师。 原告绍兴天新顺强服饰有限公司为与被告上海安远货运代理有限公司海上货物运输合同纠纷一案，于2008年1月14日向上海市闸北区人民法院提起诉讼，上海市 销售价值40,212.80美元的服装，付款方式为信用证。此后，原告委托被告将上述货物由中国上海运至巴拿马格朗自由贸易区（x）。原告为此向被告支付了 ...

货物的价格条款FOB宁波54,241.05美元，17,074件，结汇方式为T/T，合同协议号x。 2008年5月19日，新艾迪公司委托浙江省绍兴市越州 详情为支付x发票，金额为66,432.20美元。 本院认为：本案系海上货物运输合同纠纷。双方当事人的争议焦点主要是：海翔公司签发涉案提单是否无权代理和 ...

物流有限公司上海分公司(以下简称瑞恒公司)三方达成协议约定，F21公司向金岛公司支付货物原价7折的货款64,456美元，金岛公司向瑞恒公司支付仓储费4,600美元 清关和关税等费用缺乏依据的事实清楚，应予确认。 本院认为，本案系海上货物运输合同纠纷。鉴于金岛公司上诉后在本院审理过程中又撤回上诉，雅得美 ...

内容可相互印证，上海俄东对证据真实性无异议，对其证据效力予以认可；出境货物换证凭条和出口商品专用发票税务联系原告单方出具的复印件，未经主管单位签字或盖章 银行公布的美元和人民币汇率中间价为1：6.8628。 本院认为，本案系海上货物运输合同纠纷。被告阿普利欧利货运系在中国境外注册的企业法人，涉案运输的 ...