海兴公司。且广州市工商行政管理局出具的证明显示,并不存在名称为“上海海兴国际货运代理有限公司广州分公司”的法律主体,因此可以确认《付款承诺书》抬头即为海兴公司。 证据证明其主张,应不予采信。 原审法院还认为,本案是一宗涉外海上货物运输合同纠纷。因涉案运输的始发地、佛山安力公司住所地位于广东省内,依据《 ...
//www.110.com/panli/panli_85258.html-
了解详情
有限公司(下称劲达公司)、北京康捷空货运代理有限公司(下称康捷空公司)海上货物运输无提单交付货物纠纷一案,本院于2004年2月23日受理后 货物运输是从中国黄埔港至加拿大埃德蒙顿之间的海上货物运输,故本案属于国际海上货物运输合同纠纷。因海上货物运输合同纠纷属于海商合同纠纷的范畴,且本案货物运输的始发地 ...
//www.110.com/panli/panli_63449.html-
了解详情
证据效力。 (二)、被告北京华夏的相关举证: 被告北京华夏在举证期限内向本院递交了其与被告华夏货运的代理协议,用以证明涉案货物的运输事宜均由被告华夏 客户进行交付。另鉴于通过庭审目前无法证明被告北京华夏应对涉案提单涉及的海上货物运输合同纠纷承担相应的责任,据此原告对被告北京华夏的相应诉请难以成立。 就 ...
//www.110.com/panli/panli_33402.html-
了解详情
上海分公司(以下简称上海升航)、升航国际货运代理(深圳)有限公司(以下简称升航公司)海上货物运输合同纠纷一案,于2009年5月5日提起诉讼 。 本院认证认为,原告提单与地中海航运公司提单记载内容可以相互印证,共同反映本案海上货物运输及原告作为契约承运人以自己的名义向地中海航运公司托运涉案货物的相关事实 ...
//www.110.com/panli/panli_8676802.html-
了解详情
货运有限公司(下简称江苏环球)、被告美国·博联国际有限公司(下简称美国博联)海上货物运输合同纠纷,于1999年7月30日起诉至本院。本案所涉提单签发地、 对原告江苏轻工的经济损失不应承担赔偿责任。 被告江苏环球与原告江苏轻工为货运代理合同法律关系,其作为受托人在委托权限内完成了江苏轻工委托的有关货物 ...
//www.110.com/panli/panli_17379.html-
了解详情
)事务所(略)。 原告江阴市新潮服装洗涤有限公司为与被告广州海胜国际货运代理有限公司海上货物运输合同纠纷一案,于2010年4月29日向本院提起诉讼。本院受理 x,集装箱号x、x,运费某付,运输方式堆场至堆场(CY/CY),被告代理承运人D公司签发,签发日期2009年6月11日。涉案货物出口报关单载明的 ...
//www.110.com/panli/panli_20420371.html-
了解详情
海集装箱运输(香港)有限公司(以下简称“中海香港”)海上货物运输合同纠纷(原案由为海上货物运输合同违约赔偿纠纷)一案,于2008年1月25日向 迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币6,277元,由原告环捷国际货运代理(上海)有限公司负担人民币381.81元,被告中海集装箱运输(香港)有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_9919104.html-
了解详情
律师事务所律师。 委托代理人高军绪,山东琴岛律师事务所律师。 被告港捷国际货运有限公司,住所地香港北角电器道X号友邦广场X楼X-X室。 委托代理人纪贵 代理有限公司(以下简称辽宁港捷)、辽宁港捷国际货运代理有限公司青岛分公司(以下简称青岛港捷)海上货物运输合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开 ...
//www.110.com/panli/panli_158279.html-
了解详情
空质证认为国际货物运输代理业专用发票是委托被告全华物流开具的,自己从事的是货运代理服务,不是承运人。被告全华物流质证认为国际货物运输代理业专用发票是被告 在完成加工贸易后,有义务将成品交付给来料加工的贸易方。但本案为海上货物运输合同纠纷,涉案货物的价值为130,750美元,现没有证据表明涉案货物出运后 ...
//www.110.com/panli/panli_78491.html-
了解详情
代理有限公司(以下简称辽宁港捷)、辽宁港捷国际货运代理有限公司青岛分公司(以下简称青岛港捷)海上货物运输合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。 提交的证据1—13、15的内容予以采纳,对原告提交的证据14两份贸易合同,本院认为该证据上显示的货物买方分别为程优公司、GAP公司,而 ...
//www.110.com/panli/panli_34462.html-
了解详情