共同财产。审理中，原、被告均表示同意离婚。原告婚前个人财产包括：l、海信40寸液晶电某1台；2、西门子全自动洗某1台；3、容声冰箱1台 依法不予支持。上诉人提供证人证言，被上诉人不予认可，且没有其他证据予以支持，本院不予采信。原审判决认定事实清楚。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...

西门子牌洗衣机一台、宏基牌手提电脑一台、卡西欧电子钢琴一台、海尔洗碗机一台、LC国产液晶107厘米电视一台、家具一套（实木餐桌一张、实木餐椅六把，六尺 日起三十日内迁出该房，自行解决居住； 五、现在上海市浦东新区X路X弄X号X室房屋内的海信牌挂壁式空调二台、松下牌挂壁式空调一台、科龙牌空调一台、西门子 ...

至莆田市X村综合房地产X幢X室被害人许某某家，撬门入室，后盗走“海信牌”46 T液晶电视一台（经鉴定，价值4953元）和钯金戒指一枚（经鉴定， 经一审庭审举证、质证，证据来源合法，内容真实客观，证据之间能相互印证，本院予以采信为定案证据。原判据此认定的事实清楚，本院予以确认。 关于上诉人杨某乙提出其并 ...

荣当庭证言，因与其提供的书面证明不一致，且与其他证据不能相互印证，本院不予采信。 原告提供退房款领条、银行转账支票存根，能证明被告将原告投资建房领取，本院应予确认 冰箱一台、沙发三组、双人床一支、被褥五床归原告张某乙所有，海尔牌47英寸液晶电视一台、消毒柜一台、茶几一个、双人床二支、墙壁柜X组、被褥5 ...

）三人到河南省鹤壁市X区人民法院办公室，盗窃海尔博越x-12型电脑一台、长虹x型液晶电视一台、现金300元。海尔博越x-12型电脑价值为4050元、 ，联想牌杨天系列电脑一套价值为3900元，佳能牌照相机价值为1900元，友信达牌手机价值为400元，29寸彩电价值为1100元，帝豪香烟两条价值为200 ...

、段某某均分挥霍。案发后“奥林巴斯”照相机已追退。经评估，“福临门”电视价值200元，“奥林巴斯”照相机价值600元，各类香烟价值5235元。 6、2008 、段某某各分得500余元挥霍。案发后被盗电视机已追退。经评估，被盗“海信”电视机价值823元，电暖扇价值96元，被子价值110元。 7、2008 ...

汽车一辆，但未向法庭举证，且原告不予认可。原告称还有海尔冰箱、小天鹅洗衣机、联想电脑、康佳37寸液晶电视、格力柜机空调、美的分体空调、格兰仕微波炉各 原告称有共同存款x元，但未向法庭提交证据，且被告不予认可，故本院不予采信。对于原告起诉的精神损害赔偿金问题，因2009年10月11日原告被被告打伤后，经 ...

特殊，对家庭尽了一定的责任，被告父母被告也尽了家庭责任。对该组证据，本院予以采信。对被告提交的证据（9），原告认为该组证据中有些与本案无关，本院认为该组证据合法 16床、被单、枕单共8套。婚后共同财产有豪爵125型摩托车一辆，液晶电视1台，液晶电脑1台，空调2台，沙发1套、步步高家庭影院1套，组合订1 ...

，故对原告离婚的诉讼请求，该院予以支持。关于被告提出床两张、衣柜两个、液晶电视两台、电脑一台及电脑桌一个、LG双开门冰箱、热水器、饮水机、微波炉、 元与其在上诉状中陈述的金额4500元相矛盾。因此本院对卢某某提供的证据不予采信。对该项财产，何某某提供的证据合法充分，具有法律效力。因此应认定沙发一套、 ...

、衣橱两个、三人布艺沙发一张）、小房间家具一套（床一张、床头柜两个、电视柜一个）、餐桌一张、餐椅六把、茶几一张、单人布艺沙发两张、海尔笔记本电脑一 家具一套（床一张、床头柜一个、衣橱两个、三人布艺沙发一张）、海信32英寸液晶彩电一台、海尔25英寸平面彩电一台归原告沈某所有；该房内的其余财产归被告董某 ...