组长。 委托代理人陈某健，儋州市那大法律事务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）儋州市人民政府，住所地儋州市X镇X街市政府大楼。 法定代表人郭某某，市长。 委托代理人 ３５４亩争议地所有权和使用权确定给妙山村X组。妙山村X组不服，向海南省人民政府申请行政复议。该府于２００６年１０月１７日作出琼府复决（ ...

某某，该村委会主任。 委托代理人陈某某，该村委会党支部书记。 上诉人乐东黎族自治县人民政府（以下简称县政府）、乐东黎族自治县X镇X村委会第十六经济合作社（以下 号《处理决定》），确认８２．４亩土地为抱岁村委会集体所有。十六经济社不服，经海南省人民政府复议后，向法院提起行政诉讼。２００３年１２月３日， ...

管理发包。三滩一经济社对此不服，申请行政复议。２００６年６月２９日，海南省人民政府作出琼府复决字［２００６］第７７号《行政复议决定书》，维持 责令其重新作出具体行政行为。 本案一、二审案件受理费共２００元均由被上诉人定安县人民政府负担。 本判决为终审判决。 审判长杨某余 审判员林玉冰 代理审判员王华 ...

６４岁，海口市美兰区人民法院退休法官，住（略）。 被上诉人（原审被告）海南省人民政府，住所地海口市X路５９号。 法定代表人卫某丙，省长。 委托代理人林 平面图与临国用第００６４３３号《房屋产权证》一致。２００３年９月２２日，海南省工商行政管理局根据临高县工商局的请示，作出琼工商函字［２００３］６８号《 ...

律师所事务所律师。 委托代理人张晋顼，海南日新律师事务所律师助理。 被上诉人(原审被告)海南省人民政府，住海口市X路X号。 法定代表人卫某某，省长。 委托代理人戴某某， ，是无视上诉人的诉求，未履行其法定的审判义务，应予撤销。儋州市人民政府给上诉人颁发的X号《国土证》的行为，事实充分、法律适用准确， ...

林资，海南中海律师事务所律师。 委托代理人许某某，临高县中学教师。 原审被告海南省人民政府，住所地海口市X路X号。 法定代表人卫某某，省长。 委托代理人王 证实，1979年郭某某使用该地已得到该地的所有者的同意。1995年临高县X镇人民政府在该《证明书》上已写明同意发证。这样的证明足以证明郭某某有权 ...

确权为原审第三人集体所有。三上诉人对该处理决定不服，向海南省人民政府申请行政复议。海南省人民政府经复议后，于２００７年４月１６日作出琼府复决 了被上诉人作出的乐府［２００６］３５号处理决定。三上诉人不服，遂向海南省海南中级人民法院提起行政诉讼。 原审认为，争议地长期以来一直处在茅坡村委会管辖的行政区域 ...

太阳神公司称其于２００５年７月到海口市国土资源局查询后方知两宗土地已被政府收回，遂向海南省人民政府提出行政复议申请。２００６年７月１３日， ： 驳回上诉，维持原判。 一审、二审案件受理费共计人民币２００元，由上诉人海口市人民政府负担。 本判决为终审判决。 审判长钱冰 代理审判员王华 代理审判员叶珊茹 ...

第三人万宁市X镇X村委会大田经济社（以下简称大田经济社）土地权属争议一案，不服海南省海南中级人民法院（以下简称海南中院）２００６年１２月２１日作出的（２００６）海南行 亩土地，确认给大田村X组使用。郭某某不服该《处理决定》，向海南省人民政府申请复议。海南省政府于同年９月２９日作出琼府复决字［２００４］ ...

所有证》。２００６年６月，钦来经济社得知上述颁证的具体行政行为后，向海南省人民政府申请行政复议。该府于２００６年１０月１６日作出琼府复决字（ 条规定进行处理后，再行登记＂的规定，属于违反法定程序。原判据此撤销文昌市人民政府给关村经济社颁发的文集（２００４）字第ＷＪ２５０００５３号《集体土地所有证》，并 ...