第X号民事调解书。协议中规定，原、被告自1999年3月31日起解除劳动合同，被告一次性补偿原告人民币（略）元。1999年5月25日，原告以被告侵害其 侵害，向游某赔礼道歉，并在本判决生效之日起十五日内向上海市第一人民医院、上海海员医院、江湾医院书面说明情况(内容须经法院审核)，消除影响。 三、上海信谊 ...

月20日向山东省高级人民法院提起上诉；并在上诉期内向本院提交了《船员服务合同》复印件作为证据。2002年11月26日，山东省高级人民法院下达（2002）鲁民 ： 一、关于原、被告之间是否存在船员服务合同关系，以及原告是否在“佩拉”轮上工作的事实。 据原告的海员证、“佩拉”轮船员名单、月工资标准清单、 ...

月20日向山东省高级人民法院提起上诉；并在上诉期内向本院提交了《船员服务合同》复印件作为证据。2002年11月26日，山东省高级人民法院下达(2002)鲁民辖终 ： 一、关于原、被告之间是否存在船员服务合同关系，以及原告是否在“佩拉”轮上工作的事实。 据原告的海员证、“佩拉”轮船员名单、月工资标准清单 ...

驾驶的船员有理由认为吃水50英尺的船舶能够安全通过航道是至关重要的。无论如何，海员总是愿意有些富余时间，因为繁忙港口的航道内可能有阻碍，而且要保证在落潮 的观点，第二巡回法院和绝大多数纽约海事仲裁员都遵循普通法的做法。 本案租船合同受中国法律管辖，对此双方没有争议。造成争议的事故与仲裁程序的开始均发生 ...

某某在举证期限内提供了以下证据：1.宣某身份证及户口本复印件。2.唐某康海员证。3.《船员外派协议书》。4.广远公司出具的唐某康因工死亡的 9.起重设备检验和试验证书。10.《劳务协议书》。11.保险证书。12.租船合同。13.事故简报。14.电报。15.事故报告。16.死亡证明。17.医生报告。18 ...

驾驶的船员有理由认为吃水50英尺的船舶能够安全通过航道是至关重要的。无论如何，海员总是愿意有些富余时间，因为繁忙港口的航道内可能有阻碍，而且要保证在落潮 的观点，第二巡回法院和绝大多数纽约海事仲裁员都遵循普通法的做法。 本案租船合同受中国法律管辖，对此双方没有争议。造成争议的事故与仲裁程序的开始均发生 ...

，否则每拖延1日，罚款500元；另被告还应在合同签订之日起95日内将船舶航行证书、港澳航线批文及海员证交付原告，否则每拖延1日，罚款2，000元； 。鉴于被告并未违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营的规定，故本案合同不因被告超越经营范围而无效。被告关于该合约已超越了被告的经营范围，应属 ...

职员。三被告湛江市水运总公司第三公司、苏某某、陈某乙否认与原告林某某有合同关系。原告林某某没有提供证据证明海南临高县昆社航运公司使用过公章“海南省临高县昆社航运 。 16、李小明所作的“情况反映”。该证据显示，2002年3月4日湛江海员服务中心的李小明向湛江海事局反映：徐华荣于2001年11月19日至 ...

确认的诉因为侵权之诉，但本案争议焦点是广东外运是否本案所涉海上货物运输合同的承运人，茂名公司引用的法律依据均为《中华人民共和国海商法》第四章海上货物 合同之诉。 茂名公司是本案所涉货物运输的托运人，没有与承运人签订独立的运输合同，广东外运签发的提单上也没有明确承运人是谁，故承运人应根据提单相关记载以及 ...

在驾驶台操纵，没有做到谨慎驾驶，违背《避碰规则》第二条第一款规定，即对海员通常做法或当时特殊情况所要求的任何戒备上的疏忽。 该鉴定报告最后得出结论：“ 元，原告提供了一张费用计算清单；11、律师费x元，原告提供了委托代理合同和律师收费标准；12、诉讼费、法院送达费x元，原告提供了诉讼费票据和特快专递 ...