1、《中国建设银行个人汽车消费贷款申请表》，证明两被告向原告申请贷款的事实； 2、结婚证，证明两被告承担共同还款责任； 3、《个人消费借款合同》，证明两被告向 ，该律师费亦应由两被告承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国 ...

不能清偿部分的数额和担保人的过错，原告建行开发区支行亦可另行向有过错的担保人主张赔偿。据此，根据《中华人民共和国合同法》第五条、第十八条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

故无法对本案涉及到的关键证据——2003年11月11日三方签署的《个人汽车消费贷款合同暨保证合同》的真实性予以认定。而在这21件系列案件中的6件，随着 ，处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费四千二 ...

消费额度借款抵押合同》三份，产权人分别为彭某乙、廖某丙土地一宗，证号为山国用（2003）X号，房产一栋，产权人彭某乙、廖某丙，证号为x；房产X栋 年5月10日至2008年5月9日。合同第五条双方约定利息和费用按一款（二）项，即单笔借款月利率为《个人消费贷款支付凭证》签发当日中国人民银行公布的同期同档次 ...

，李某为向中汽顺达公司购买奇瑞汽车1辆与工行西客站支行签订了《汽车消费贷款借款合同》一份，约定李某向工行西客站支行借款x元；借款期限60个月，自 北京徽瑞源工贸有限公司购买的车辆，为此提交了无封面、无标记的存折两张，证明其用此存折向中汽顺达公司还款。经核实此种存折系工商银行客户用于偿还个人贷款所用，且 ...

为北京银行股份有限公司燕京支行）与乔某某签订了一份编号为x的《个人消费贷款借款合同》，合同约定：乔某某为借款人，燕京支行为贷款人；借款人委托宾州装饰公司对其 予以佐证，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条、 ...

所有人的纠纷，但约定不能对抗杨某某以该车购买而所签订的贷款购车合同、汽车消费贷款借款合同的相对方。且华航公司已作为偿还部分购车欠款连带责任人，故原审 结果并无不当，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费七千八 ...

发票原件。 2003年6月20日，中信首体支行与李某某签订的汽车消费贷款借款合同约定：本合同生效后，中信首体支行根据李某某提交的不可撤销的提款通知单（借据 支行支付拖欠借款本金及利息并无不当。至于北方设备公司在其他案件中认可借款人非实际用款人问题，因与本案事实不同，故不能据此推断李某某亦非本案实际用款 ...

支付利息。合同签订后，北京银行丰台支行按约定向谷某某足额发放了贷款。谷某某亦用此款购买了豪情牌汽车，并登记在自己名下，车牌号为京x。2003年2月 等在案佐证。 本院认为，北京银行丰台支行与谷某某、中汽力发公司签订的《汽车消费贷款借款合同》，及北京银行丰台支行与万泰兴达公司、赵某某、屈某某、李某某签订 ...

柜台领取。4、授权广州市融众信用担保有限公司为本人代收代缴借款本息等费用。5、本人用中信卡存款时，因输入密码导致中信卡帐户冻结，授权广州市融众信用担保有限公司 及流水帐，并与《委托扣划款授权书》、《银企合作协议》约定相互印证，可以认定上诉人已代被上诉人偿还涉案《个人综合消费贷款借款合同》项下的贷款本息 ...