2、由被上诉人承担本案诉讼费用。事实和理由如下:一、上诉人对明通商场进行整改是基于双方当事人意志以外的原因,且上诉人并未侵犯被上诉人的“经营权”,一审法院判决上诉人承担违约责任于法无据。2005年6月,官渡区公安消防大队出具《重大火灾隐患限期整改通知书》,认为明通商场存在重大火灾隐患, ...
//www.110.com/panli/panli_109754.html-
了解详情
2、由被上诉人承担本案诉讼费用。事实和理由如下:一、上诉人对明通商场进行整改是基于双方当事人意志以外的原因,且上诉人并未侵犯被上诉人的“经营权”,一审法院判决上诉人承担违约责任于法无据。2005年6月,官渡区公安消防大队出具《重大火灾隐患限期整改通知书》,认为明通商场存在重大火灾隐患, ...
//www.110.com/panli/panli_109752.html-
了解详情
2、由被上诉人承担本案诉讼费用。事实和理由如下:一、上诉人对明通商场进行整改是基于双方当事人意志以外的原因,且上诉人并未侵犯被上诉人的“经营权”,一审法院判决上诉人承担违约责任于法无据。2005年6月,官渡区公安消防大队出具《重大火灾隐患限期整改通知书》,认为明通商场存在重大火灾隐患, ...
//www.110.com/panli/panli_109751.html-
了解详情
2、由被上诉人承担本案诉讼费用。事实和理由如下:一、上诉人对明通商场进行整改是基于双方当事人意志以外的原因,且上诉人并未侵犯被上诉人的“经营权”,一审法院判决上诉人承担违约责任于法无据。2005年6月,官渡区公安消防大队出具《重大火灾隐患限期整改通知书》,认为明通商场存在重大火灾隐患, ...
//www.110.com/panli/panli_109749.html-
了解详情
2、由被上诉人承担本案诉讼费用。事实和理由如下:一、上诉人对明通商场进行整改是基于双方当事人意志以外的原因,且上诉人并未侵犯被上诉人的“经营权”,一审法院判决上诉人承担违约责任于法无据。2005年6月,官渡区公安消防大队出具《重大火灾隐患限期整改通知书》,认为明通商场存在重大火灾隐患, ...
//www.110.com/panli/panli_109747.html-
了解详情
2、由被上诉人承担本案诉讼费用。事实和理由如下:一、上诉人对明通商场进行整改是基于双方当事人意志以外的原因,且上诉人并未侵犯被上诉人的“经营权”,一审法院判决上诉人承担违约责任于法无据。2005年6月,官渡区公安消防大队出具《重大火灾隐患限期整改通知书》,认为明通商场存在重大火灾隐患, ...
//www.110.com/panli/panli_109745.html-
了解详情
2、由被上诉人承担本案诉讼费用。事实和理由如下:一、上诉人对明通商场进行整改是基于双方当事人意志以外的原因,且上诉人并未侵犯被上诉人的“经营权”,一审法院判决上诉人承担违约责任于法无据。2005年6月,官渡区公安消防大队出具《重大火灾隐患限期整改通知书》,认为明通商场存在重大火灾隐患, ...
//www.110.com/panli/panli_109744.html-
了解详情
2、由被上诉人承担本案诉讼费用。事实和理由如下:一、上诉人对明通商场进行整改是基于双方当事人意志以外的原因,且上诉人并未侵犯被上诉人的“经营权”,一审法院判决上诉人承担违约责任于法无据。2005年6月,官渡区公安消防大队出具《重大火灾隐患限期整改通知书》,认为明通商场存在重大火灾隐患, ...
//www.110.com/panli/panli_109743.html-
了解详情
2、由被上诉人承担本案诉讼费用。事实和理由如下:一、上诉人对明通商场进行整改是基于双方当事人意志以外的原因,且上诉人并未侵犯被上诉人的“经营权”,一审法院判决上诉人承担违约责任于法无据。2005年6月,官渡区公安消防大队出具《重大火灾隐患限期整改通知书》,认为明通商场存在重大火灾隐患, ...
//www.110.com/panli/panli_109742.html-
了解详情
2、由被上诉人承担本案诉讼费用。事实和理由如下:一、上诉人对明通商场进行整改是基于双方当事人意志以外的原因,且上诉人并未侵犯被上诉人的“经营权”,一审法院判决上诉人承担违约责任于法无据。2005年6月,官渡区公安消防大队出具《重大火灾隐患限期整改通知书》,认为明通商场存在重大火灾隐患, ...
//www.110.com/panli/panli_109740.html-
了解详情