，于1999年4月13日组成仲裁庭审理本案。 仲裁庭审阅了双方当事人分别提交的仲裁申请书、答辩书及有关证明材料，并于1999年5月21日开庭审理本案。 、旅行袋数量予以变更，被申请人即通知富阳公司作相应的调整。”《中华人民共和国涉外经济合同法》第16条规定：合同依法成立，即具有法律的约束力。当事人应当 ...

仲裁员×××和仲裁员××3人于1998年7月16日组成。 仲裁庭详细审阅了申请人提交的仲裁申请书及其附件材料和被申请人提交的书面答辩及其附件材料，并于1998年10月 的《中外合资经营企业合营各方出资的若干规定》第7条和《中华人民共和国涉外经济合同法》第17条、第18条和第19条的规定，被申请人应承担 ...

和附件寄送给被诉人，请被诉人应诉。被诉人于１９９０年６月１９日签收仲裁通知及申诉人的仲裁申请书和附件，但未在规定期限内提交答辩材料。１９９０年１０月１６ 。被诉人的行为已构成严重违约，并使申诉人遭受了严重损失。 《中华人民共和国涉外经济合同法》第十八条规定：“当事人一方不履行合同或者履行合同义务不符合 ...

组成仲裁庭，审理本案。 深圳分会秘书处向被申请人送达了仲裁通知、仲裁申请书及附件。仲裁庭审阅了申请人提交的仲裁申请书及有关材料，于1997年7月30日在 基于上述案情，仲裁庭确认如下事实与观点： （一）关于法律适用 《中华人民共和国涉外经济合同法》第5条第2款规定，在中华人民共和国境内履行的中外合作 ...

人于1997年7月21日组成仲裁庭，共同审理本案。 仲裁庭审阅了申请人提交的仲裁申请书及证明材料(被申请人未按期提交答辩书及证明材料)，原定于1997年8 年8月12日对被申请人的上述要求提出异议，并向仲裁庭提供了××市商检局涉外资产评估鉴定事务所出具的证明，证实被申请人一直未对该项目正式书面申请复议 ...

日指定×××担任本案独任仲裁员，并组成仲裁庭，审理本案。 仲裁庭详细审阅了申请人提交的仲裁申请书、被申请人提交的答辩书，以及双方分别提交的证明材料，并商仲裁 上为加工承揽合同，合同之履行地系中国，因此，本案应适用《中华人民共和国涉外经济合同法》。 此外，双方当事人在开庭审理的过程中，对于对方提交的售货 ...

仲裁地为中国上海，根据合同签订时依然有效的最高人民法院关于适用《涉外经济合同法》若干问题的解答二（六）的规定，考虑到本案系争合同在中国上海签订 ，被申请人应当支付15％的余款。 4．关于迟延付款利息的问题。申请人在仲裁申请书中提出迟延付款违约金索赔等同于利息索赔。仲裁庭认为每日万分四的利率公平合理。 ...

被保财产的风险，而被申请人却一直拖延支付保险费，至今未付。申请人在仲裁申请书中请求裁决： 1．被申请人支付申请人续保保险费8232美元； 2．被申请人 合同，但被申请人对此未能举证，而且，仲裁庭认为，本案应适用《中华人民共和国涉外经济合同法》关于解除合同的有关规定，根据该法第32条“变更或者解除合同的 ...

被保财产的风险，而被申请人却一直拖延支付保险费，至今未付。申请人在仲裁申请书中请求裁决： 1．被申请人支付申请人续保保险费8232美元； 2．被申请人 合同，但被申请人对此未能举证，而且，仲裁庭认为，本案应适用《中华人民共和国涉外经济合同法》关于解除合同的有关规定，根据该法第32条“变更或者解除合同的 ...

组成了以×××为首席仲裁员、××和×××为仲裁员的仲裁庭，审理本案。 仲裁庭审阅了申诉人的仲裁申请书、被诉人的答辩书以及双方提交的补充材料和书面证据，并于１９９３年 应认为是双方协商一致的合同，但未经××市和××省审批，因此根据中国的《涉外经济合同法》第七条第二款的规定也是无效的。 四、仲裁庭认为本案 ...