Mr.（略）和Mr.Hans-（略）。被告认为，原告的前一份授权委托书没有公证、认证的印章和骑缝章，并且授权委托书上没有原告法定代表人的签字。因此， 于1998年11月26日向本院提起本案诉讼。 合议庭成员一致认为：本案是一宗涉外海上货物运输合同货损纠纷。原、被告双方同意适用中华人民共和国法律，故适用 ...

代理，不涉及海上运输及目的港放货事宜；裕利集装箱公司并未收取海运费，所收费用均系装货服务代收代付性质；提单责任期间为CY-CY或CY-Door，货物进入堆场 有因果关系或必然联系；其二，被告提交的目的港放货资料，经过了法定的公证认证手续，符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》（下称《证据规则》 ...

内容：开辟卤虫卵在中国的销售市场；向陆海公司索取货运提单；为减少重复收费要求陆海公司将货物直接发往中国东方快递公司等。 1997年3月11日， ，但并未组织当事人对王青的书面证言进行质证。 陈幻中的授权委托书已经过公证且经过中华人民共和国驻美利坚合众国大使馆领事部认证。 本院认为： 一、程序方面 虽然 ...

当事人在中华人民共和国境内因履行中外合作合同而产生的争议，依据《中华人民共和国涉外经济合同法》的有关规定，解决本案争议应适用的法律为中华人民共和国法律。 承担。 关于第一被申请人支出的拆迁管理费。此项费用不属于国家法定必须上缴的收费，仲裁庭认为，不应从大包干的拆迁预算中列支。 关于变电站拆迁的更新设备 ...

当事人在中华人民共和国境内因履行中外合作合同而产生的争议，依据《中华人民共和国涉外经济合同法》的有关规定，解决本案争议应适用的法律为中华人民共和国法律。 承担。 关于第一被申请人支出的拆迁管理费。此项费用不属于国家法定必须上缴的收费，仲裁庭认为，不应从大包干的拆迁预算中列支。 关于变电站拆迁的更新设备 ...

处理有关事宜。海运货物委托书中有关于将货物运送至门点的特别约定；电子邮件经过公证，公证书和电子邮件是一个整体，存有差异属表述问题。电子邮件中关于到门运输 ，被告的证据尚不足以证明其主张。 2、关于费用数额。原告为证明告知被告业务收费项目及标准、原告在货物出运后向被告请求支付款项、原告为被告垫付了海运费 ...

光碟与证据2之对照表、版权认证报告、北京市天为律师事务所开具律师费专用发票、公证及加章转递费发票及各方当事人陈某等在案佐证。 本院认为：由于本案 明显具有过失。 上诉人中新联公司上诉称其审查了中国音乐著作权协会《音乐著作权使用收费证明》、中科出版社《出版决定单》、《电子出版物复制委托书》及中科出版社与 ...

光碟与证据2之对照表、版权认证报告、北京市天为律师事务所开具律师费专用发票、公证及加章转递费发票及各方当事人陈某等在案佐证。 本院认为：由于本案 明显具有过失。 上诉人中新联公司上诉称其审查了中国音乐著作权协会《音乐著作权使用收费证明》、中科出版社《出版决定单》、《电子出版物复制委托书》及中科出版社与 ...

勒-马某基有限公司。 上述事实有原告提交的集装箱货物托运单原件及提单复印件、经公证认证的销毁货物证明及销毁货物产生费用的发票、原告的航运费率表、费用计算 在卷佐证，足以认定。 本院认为，第一、本案的管辖权与法律适用问题。本案为涉外海商案件，管辖权属程序问题，依照法院地法即《中华人民共和国民事诉讼法》和 ...

存在，也不能证明上述公司与上海俄东之间存在代理关系。本院认为，该组证据经公证认证，对其证据效力予以认可。 被告阿普利欧利货运未到庭进行举证、质证， 欧利货运系在中国境外注册的企业法人，涉案运输的目的港在中国境外，本案具有涉外因素。根据中国法律规定，合同当事人经协商一致可以选择解决合同纠纷的准据法。庭审 ...