汇俊律师事务所律师。 上诉人青岛方中工贸有限公司因与被上诉人韩国刺绣设备有限公司买卖合同纠纷一案，不服中华人民共和国青岛市中级人民法院（2002）青民四初字第 《中华人民共和国合同法》第126条之规定，涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，但法律另有规定的除外。涉外合同的当事人没有选择的， ...

人民共和国民法通则》第一百四十五第一款的规定：“涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，法律另有规定的除外。”经庭审中询问双方当事人，双方均 ：一审判决认定的事实清楚，证据充分，本院亦予以确认。 本院认为,本案为借款担保合同纠纷，上诉人卢某甲为香港特别行政区居民，因三被上诉人（一审被告）住所 ...

涉外管辖权的法院，对本案具有管辖权。根据《最高某民法院关于审理涉外民事或商事合某纠纷案件法律适用若干某题的规定》第四条规定“当事人在某审法庭辩论 加倍支付迟延履行期间的债务利息，该条规定是：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。”这不是 ...

某是香港特别行政区公民，涉案合同应属于涉外合同。涉案合同中合同当事人对法律的适用没有进行选择，依据前述法律规定本案应适用与合同有最密切联系的国家的 别墅房产开发有限公司签订的编号为朝阳－2000－476－x的《个人住房借款合同》（抵押加阶段性保证借款）中北京香江花园别墅房产开发有限公司的阶段性保证责任 ...

事件不应承担法律责任。杨XX与被告之间是平等主体合同关系，双方签订的劳务合同是双方真实意思表示，该合同为有效合同，双方签订的劳务合同应适用《中华 杨XX与被告约定双方争议可以向杨XX所在地的人民法院起诉，故被告辩称本案系涉外海上人身伤亡案件损害赔偿由海事法院专属管辖而内乡县人民法院无管辖权的抗辩理由不 ...

柴冠宏，北京市地平线律师事务所律师。 上诉人赤某某因与被上诉人张某某租赁合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2008）一中民初字第X号民事判决， 管辖区域，故一审法院依法对该案具有管辖权。关于法律适用问题。双方当事人在一审庭审中均表示适用中华人民共和国法律解决争议。根据意思自治原则，故本案纠纷的 ...

民事诉讼法》。《中华人民共和国民事诉讼法》规定，在我国领域内进行涉外民事诉讼，适用该法关于涉外民事诉讼程序的特别规定。该特别规定中关于案件管辖的规定为 签订地人民法院管辖。本案所涉合同的签订地为北京市西城区，属本院辖区，故本院依法对本案具有管辖权。 二、关于本案实体法律适用问题。本案原告中冶天津公司 ...

”和“两名被告共同收取了系争合同项下的供货”的事实认定进而判决北方公司与美嘉公司连带支付货款是错误的。2、原审法院法律适用错误。本案不应当适用《 而多元贸易系外国的企业，故本案应适用原《中华人民共和国涉外经济合同法》。北方公司提出的原审法院法律适用错误，本案不应当适用《中华人民共和国合同法》的理由成立 ...

适用“中华人民共和国新经济法”但该法律适用的约定属于选择不明，因此应当根据本案争议的性质适用法律。上诉人提出的本案属于涉外经济合同纠纷的意见正确，本案应 九十七条之规定，上诉人应当将收取的货物预付款返还给被上诉人。原审法院适用《中华人民共和国经济合同法》有误，本院予以更正。综上所述，上诉人提出的上诉 ...

代理人王家斌、吴某某，郑传本律师事务所律师。 原告东亚银行有限公司上海分行因借款合同纠纷一案，向本院起诉被告忆达国际采购有限公司(以下简称“忆达公司”)、被告黄 中华人民共和国民法通则》第一百四十五条第一款的规定，涉外合同的当事人可以选择合同争议所适用的法律。现原告与被告忆达公司在《房产抵押贷款合约》 ...