向深圳分会申请仲裁，其请求如下： （1）裁决终止“中外合作经营××储运有限公司合同”。 （2）裁决被申请人偿还占用申请人投资款65万美元。 （3）裁决被 （一）关于法律适用 《中华人民共和国涉外经济合同法》第5条第2款规定，在中华人民共和国境内履行的中外合作经营企业合同，适用中华人民共和国法律。双方 ...

、案情 1992年11月25日，江阴市××厂和本案被申请人经过洽谈， 签订了合资合同及章程，合资成立“中外合资××电子有限公司”(即本案申请人)，该合营公司于1992年12月18 造成损失的，应赔偿损失。《涉外经济合同法》第3条规定，守约方有权向违约方要求赔偿损失。双方签订的设备购买合同第4章第4条第 ...

： 申请人称：1993年3月30日，第一申请人与被申请人在广西××市订立合资合同，成立合资公司。1993年11月7日至12日，合资公司在深圳召开 。 二、仲裁庭意见 （一）法律适用 本案争议所涉合同属中外合资经营企业合同，根据《中华人民共和国涉外经济合同法》和《中华人民共和国中外合资经营企业法》的有关 ...

某乙，总经理。 委托代理人周某丙，该公司职工。 委托代理人郝军，宜昌市涉外经济律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)宜昌市星泰房地产开发有限责任公司(简称星泰公司)， 措施，上诉人及星泰公司和南方工程局应赔偿保全之日到法院判定解除合同时的承某某损失。请求驳回上诉，维持原判。 经审理查明，1955年10 ...

，而是××工贸公司在操作，因为××工贸公司没有进出口权，故委托被申请人与申请人签订合同。而××工贸公司是从河南安阳××器材公司订货，后由于该公司的欺诈行为， x美元。但仲裁庭认为，根据《中华人民共和国涉外经济合同法》第20条规定：“合同中约定的违约金，视为违反合同的损失赔偿。但是，约定的违约金过分高于 ...

一方，否认被申请人与申请人之间存在任何合同关系。被申请人指出，《中华人民共和国涉外经济合同法》第7条规定：“当事人就合同条款以书面形式达成协议并签字，即 审理范围之内。 3．水泥买卖进行的过程同样表明申请人与被申请人并不存在本案合同关系。一方面，作为水泥买卖关系的关键一方青岛公司，在申请人申请仲裁前， ...

后，申请人依旧追认议付了全部约定款项。 本案违约在先的，恰恰是申请人。合同规定信用证开具时间应为1996年1月4日，实际开具时间为：1996年1 ，仲裁地在中国，双方在陈述、辩论过程中引用了“中华人民共和国涉外经济合同法”和有关国际惯例，故仲裁庭认定本案合同争议适用中国法律和有关的国际惯例。 本案合同 ...

之法律。根据中国最高人民法院“关于适用《涉外经济合同法》若干问题的解答”，如果当事人未选择合同适用的法律时，对于涉外工程承包合同，人民法院按照最密切联系原则确定 价款、迟延付款和工程质量问题、竣工时间问题。 A．工程价款问题。分包合同约定，分包方工程的实施、竣工和维修费用分包总额为人民币x元，1997 ...

对被申请人取消续保通知书请求的认可。②申请人称终止投保必须书面提出，但在保险合同中明确规定投保人可以终止投保，并没有强调“书面提出”。因此，被申请人认为续保 收到该经被申请人签字盖章的续保通知书，当即签字确认。根据《中华人民共和国涉外经济合同法》第7条“当事人就合同条款以书面形式达成协议并签字，即为 ...

，而是××工贸公司在操作，因为××工贸公司没有进出口权，故委托被申请人与申请人签订合同。而××工贸公司是从河南安阳××器材公司订货，后由于该公司的欺诈行为， ）美元。但仲裁庭认为，根据《中华人民共和国涉外经济合同法》第20条规定：“合同中约定的违约金，视为违反合同的损失赔偿。但是，约定的违约金过分高于 ...