》，证明该车已经公告才予以上牌。 六、天津、南昌摩托车质量技术监督检验所检验报告，证明已按国家规定检验。 被告田某某辩称：其所有的“天马150”摩托车在 故障所致，就应由“天马150”摩托车生产商对此火灾事故承担赔偿责任，而广州天马集团天马摩托车有限公司对此鉴定报告不持异议，又无其它证据可以推翻该鉴定 ...

、现场勘察图、刘某乙的个体工商户资料、火灾事故重新认定书、火灾事故调查规定、火灾事故平面图、上犹县房地产公司的评估报告、灾后现场照片；被告提供的 费用及租房租金，本院认为关于重建房屋审批费用问题，上犹县人民政府关于社溪镇“86”火灾灾后重建工作会议纪要中已明确免收灾民重建房屋审批费用，故本院不予支持； ...

阳光购物中心一楼店铺经营，与农行之间不存在任何法律关系，消防机关已认定火灾是购物中心一楼自选商场墙面电源线接头氧化接触不良产生电弧引燃可燃物引起。起火点与 的三亚市安全委员会《关于三亚市阳光购物中心一楼＂4．21＂重大火灾事故情况的调查处理报告》，而一审判决没有对该证据是否有效作出阐述。3、适用法律 ...

阳光购物中心一楼店铺经营，与农行之间不存在任何法律关系，消防机关已认定火灾是购物中心一楼自选商场墙面电源线接头氧化接触不良产生电弧引燃可燃物引起。起火点与 的三亚市安全委员会《关于三亚市阳光购物中心一楼＂4．21＂重大火灾事故情况的调查处理报告》，而一审判决没有对该证据是否有效作出阐述。3、适用法律 ...

阳光购物中心一楼店铺经营，与农行之间不存在任何法律关系，消防机关已认定火灾是购物中心一楼自选商场墙面电源线接头氧化接触不良产生电弧引燃可燃物引起。起火点与 的三亚市安全委员会《关于三亚市阳光购物中心一楼＂4．21＂重大火灾事故情况的调查处理报告》，而一审判决没有对该证据是否有效作出阐述。3、适用法律 ...

阳光购物中心一楼店铺经营，与农行之间不存在任何法律关系，消防机关已认定火灾是购物中心一楼自选商场墙面电源线接头氧化接触不良产生电弧引燃可燃物引起。起火点与 的三亚市安全委员会《关于三亚市阳光购物中心一楼＂4．21＂重大火灾事故情况的调查处理报告》，而一审判决没有对该证据是否有效作出阐述。3、适用法律 ...

安全责任某》均是当事人的真实意思表示，合法有效。对于2009年11月20日发生的火灾事故，郑州市X区公安消防大队经勘验调查于2009年12月28日作出的郑金公消 依据不某的部分不某作为本案判案依据。2、针对河南瑞祥会计师事务所出具的鉴定报告，中核公司认为：鉴定意见多处不某观不某谨，鉴定不某确认的事项不 ...

租赁合同销毁。 另查明，根据卢某某非法加油点“9.1”火灾事故原因分析报告、卢某某非法加油点“9.1”火灾事故现场示意图证实，经专家调查分析，该次 法医学尸体检验鉴定书、司法鉴定检验报告书、法医学人体损伤程度鉴定书、资产损失价值评估报告（证实资产损失共计x元）、行驶证复印件、租赁协议、道路运输证、注册 ...

相关的鉴定人员也具备保险公估从业人员资格证。佛山邮局也无足够的证据对公估报告予以反驳或申请重新鉴定。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条 的笔录中又改称车辆是碰撞燃烧的，违背了诚实信用原则。3、根据公安部的《火灾事故调查规定》第七条的规定，顺德区公安局旧圩派出所及陈村消防中队不具备 ...

报告是西英保赔协会专用的关于“韩进宾夕法尼亚”轮发生火灾事故的总结报告，该报告是在中华人民共和国境外形成的证据，有检验师签名确认，且已经 责任期间货物发生的灭失或者损坏是由于下列原因之一造成的，承运人不负赔偿责任:(二)火灾，但是由于承运人本人的过失所造成除外”和第二款关于“承运人依照前款规定免除赔偿 ...