的合同受法律保护。承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人 ，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费195元，由被告尉氏县国鑫货运中心承担。 当事人如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交 ...

B公司还认为与被告刘某是分期付款保留车辆所有权的挂靠关系，对原告的损失不应承担责任。本院认为，被告B公司仅提供了一份《分期付款汽车买卖合同》，没有提供被告 三百一十一条承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人 ...

百一十一条规定，承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人 司机赔偿责任的抗辩理由，因其未提供相关证据，其主张不能成立。原告要求被告赔偿损失未有举出相关证据，其请求不予支持。故根据《中华人民共和国合同法》第三百 ...

被告张某乙约定为5500元，故被告张某乙不返还2000运费；关于原告要求被告承担损失800元的诉讼请求，因原告未提供相关证据证实，应承担举证不能的法律后果 三百一十一条承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人 ...

的合同，对缔约当事人均具有法律约束力；承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任。万里伟业公司作为承运人负有将托运的货物安全运输到约定地点的义务 事实及法律依据，法院不予支持。万里伟业公司同意按照合同约定按照运费的5倍赔偿，法院不持异议。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第 ...

根据《中华人民共和国合同法》第三百一十一条规定，承运人对运输过程某货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任。第三百一十二条规定，货物的毁损、灭失的 九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案上诉费人民币50元由上诉人汪某某承担。 本判决为终审判决。 本判决送达后即具有法律效力，若负有义务的当事人不自动 ...

租赁的“天神”轮发生碰撞，“通天顺”轮在抢滩过程中触礁沉没，船载的石膏石全部灭失。本院(2001)广海法初字第X号和(2001)广海法初字第X号 秦宁公司不是造成本案船舶碰撞的行为人和责任人，不应对本案船舶碰撞造成的损失承担损害赔偿责任。因此，原告对被告秦宁公司的诉讼请求，没有法律依据，依法应予驳回。 ...

百一十二条的规定，承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任。货物的毁损、灭失的赔偿额，当事人有约定的，按照其约定。根据托运凭证正面的 而xx公司并未参加保价，也未对货物作出声明价值，因此，原审法院认定xx公司应赔偿xx公司500元并未违反合同和法律的相关规定。xx公司上诉提出货物并未发生全损 ...

的货物没有追回。现要求被告返还承运物品150行车轮390件（价值x元），并承担诉讼费。 被告徐某某承认原告在本案中所主张的事实，但被告认为其给原告出具 安全运输到约定地点。承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及 ...

船舶吃水超过航道水深的情况下，未做到谨慎驾驶造成，该船对本次事故负全部责任。 另查明，2005年3月28日，原告与新华公司签订进出口货物预约保险协议书， 三百一十一条“承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人 ...