的任何人的份额，非王某的遗产，不应重新分割和确认。2、2005年11月28日的协议书一份，证明该协议已载明本案所涉房产系王某丙夫妇所建，该协议已经把王 ；该份协议是附条件的民事协议，在协议中间，是王某良的继承权和王某丙对父母平日生活及生养死葬时的一个约定；被告认为是继承权约定的协议之说没有法律依据。对 ...

权利。经市、区两级法院二审终审，认定张某戊与被告签订的“房屋拆迁补偿、安置协议书”无效。基于该认定，被告草率与张某戊签订房屋拆迁补偿、安置协议，而真正合法的 ，除原来的86平方米房屋系原告父母遗留的遗产外，其余200多平方米系她和王某华的夫妻共同财产，王某甲、王某乙无权分割该部分房产。但原告王某甲、王 ...

财产全部霸占。被告陈某丙没有委托陈某戊代其与房地产商办理手续，而私房拆迁安置协议书上有陈某戊的名字.老母亲于2010年10月11日去世，可怜老母亲到死都 广场分别购买了商品房一套。王××于2010年10月11日去世。现三原告诉至法院要求分割父母的遗产，案经调解未果。 本院认为，原告陈某甲、陈某乙、陈某 ...

原告买了两间门面房；争议房产遗嘱由被告继承。9、2000年8月1日，魏某乙、魏某丙、魏某甲签订的对遗留家俱的分配协议书；10、2001年8月 对其他共有人造成损害的，应当给予赔偿。”因原、被告的父母均已去世，共有的基础丧失，原告作为共同共有人要求分割争议财产的请求成立，本院予以支持。由于原、被告父母在 ...

依法确认原、被告2005年4月10日签定的赡养父母及继承财产协议书真实有效并依法分割王素英遗留下房产81.67平方米的50%即40.835平方米。 被告乔某 约定。其他原定不违反法律规定，真实有效。原告乔某甲夫妇有81.67平方米房产，属于乔某甲妻子王素英的遗产有81.67平方米的50%即40.835 ...

均在原、被告婚姻存续期间购得，属夫妻共同财产，在离婚时，被告未告知原告房产情况，也未分割上述财产。诉讼请求：1、判令被告支付某活补贴x元；2、判 履行支付某笔费用的义务，被告提出原告应立即搬离大公路住房的抗辩理由，因离婚协议书并未约定原告搬离住房的义务，且已超出本案的审理范围，本院不予采纳。对原告请求 ...

夫妇在未经原告等其他兄弟姐妹的同意情况下，私自订立《协议书》，对父母遗留的中平镇X街X号房屋进行分割，严重侵犯了原告和其他姐妹的继承权，经多次协商无效 协议书》，处分的房屋均是四被告分别跟伯父、叔某们买来的房产，并没有处分着父母遗留的房产，因此没有侵犯着原告和其他姐妹的继承权。所以请求法院依法驳回原告 ...

家庭出资购买，周某没有出资，该房产购买后由胡某的父母居住至今，故该套房产与周某无关。原被告双方协议离婚时夫妻共同财产已经分割清楚，当时双方已经明确涉案房产双方 2000年3月29日婚生一女孩，取名胡XX，于2006年8月24日签订离婚协议书一份，该协议约定：婚生女胡XX由周某抚养，胡某于每月25日支付 ...

某乙、宋某丙、宋某丁、宋某戊与陈某某、宋某甲分割。 被告宋某甲辩称：钟多镇X路X号是父母的共同财产是实，但所有继承人于2008年10月25日通过协商，同意 某甲、宋某乙、宋某丙、宋某丁、宋某戊、宋某己达成《协议书》约定：陈某某的门面房一幢，房产权属于陈某某、宋某碧(已逝)所有，其共有5女1子，经协商， ...

杨浦区房地产管理局支付了买卖系争房屋的契税及登记费。1990年10月，上海市杨浦区房产登记发证办公室向孙C发出上海市房屋产权登记通知书。1994年2月，上海市杨浦区规划 协议书”，证明孙C在该协议书上承认系争房屋为父母留下的遗产，同意就该遗产由原、被告及第三人共同继承，进行份额分割。两原告认为，该协议 ...