，占地面积50平方米，建筑面积102.5平方米。2004年，全某丁、全某戊的母亲马某去世。2011年，全某甲擅自将该房屋以明显低于市场价格的20万元出售给全某丙、 按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母”的规定，全某甲、全某丁、全某戊、全某丙、全某乙都是马某遗产继承的第一顺序继承人。继承应从马某 ...

，包括两间半旧瓦房楼和三间旧瓦房由原告继承，其他子女不享有继承权。二某去世后，原、被告就二某老人的遗产继承发生矛盾。为此，请求法院依法判令二某老人 被告李某乙辩称：被告已按2004年签订的赡养协议尽了赡养义务，父母过生日、过年都给老人钱，老人去世时还出了3000元的丧葬费。原告提交的遗嘱不真实，也未经 ...

去世后，三间房屋由黄石平管理使用。2006年3月，黄石平病故。被继承人黄石平去世后未对三间房屋进行分割。被继承人陈某祯和黄石平除三间房屋外生前没有其他财产 某均到法庭陈某了放弃继续权利的意思表示。原告陈某认为其有权继承父母的房屋，理应分得部分遗产，多次与被告协商未果，遂诉至法院。另查明，被继承人陈某祯 ...

、6月份再次提出后又被张某丙拒绝。张某乙称，从1986年至2007年我都一直要求分割并找人说合均被拒绝，没有说成，但均未向法庭提交客观有效证据予以 开始，两者在时间上可以不同时。就本案而言，基于上诉人父母先后去世，在继承法领域已经发生两次继承，但是并没有基于两次继承而发生遗产的分割。依据《继承法》第二 ...

一块，两件财产的价值共为人民币4万元。原告认为，该两项财产在胡某春去世后已由七原告作价变卖处理，变卖价格为人民币1万元左右，但未提供变卖的具体证据； 权的事实不能认定。 本院认为，《中华人民共和国继承法》第十条之规定，遗产继承的第一顺序继承人是：配偶、子女、父母，该法所说的子女包括非婚生子女。根据本案 ...

遗嘱进行继承。 被告张某丙辩称，同意按我母亲的遗嘱进行继承。 被告张某丁辩称，可以按遗嘱继承，但（她）他们都有自己的房子，而我与张东明结婚后一直就居住在这 ”等相关内容。2007年4月19日，张金芳因病去世。2008年11月3日，原告起诉来院，要求对父母留下的遗产进行继承分割。现张某甲、张某乙、张某丙 ...

提交了如下证据：1、父亲XXX的死亡证明和母亲XXX的死亡证明，证明原告父母已去世，符合继承的法律要件；2、2008年3月8日的遗嘱一份，证明该遗嘱 、XXX”的遗嘱一份。被继承人XXX死亡后，其后事由原被告共同出资料理。后因该遗产继承发生纠纷，原告于2009年5月25日诉至法院。在诉讼过程中，高美英 ...

寇香莲于2010年12月28日去世至原告苏某甲、苏某乙起诉日2011年2月23日还不到60日，在原、被告双方兄弟姊妹七人未对父母遗产进行协商的情况下，原告苏某甲 ）。因拆迁，原、被告双方对苏某娃、寇香莲在本市X区X街X号院的遗产继承未达成一致协议，为此，苏某甲、苏某乙具状诉至本院。 本院认为：继承从被 ...

原告收某，其内容如下：“陈某乙、陈某丙、陈某丁三人每人都收某陈某甲付给的父母房屋转让款人民币伍万元，此据。三被告分别在收某人处签字并按指 被告顺利地实现遗产继承，履行了法律赋予的应尽义务。三被告在实现遗产继承后以《契约》无约定为由拒绝协某原告办理相关手续，其理由不成立，不予采纳。因此，原告关于三被告协 ...

该房时出某一万元。 证据八、证明四份，七位证人出某某证言能够说明李某甲的亲生父母是聂福印、关保芝。证明李某甲和姚俊卿、李某堂之间没有血缘关系，从小 甲为李某堂、姚俊卿的第一顺序继承人。2001年11月28日，姚俊卿去世，继承开始，姚俊卿的遗产应为夫妻共同财产的一半，即位于金水区X街X号院X号楼X单元X ...