16日维普公司与重庆市版权局签订的《著作权委托书》和2000年12月4日维普公司与中国版权保护中心签订的《制作数字化制品许某合同》。北京大学 作品报酬规定》作为上诉人赔偿被上诉人经济损失的计算依据是否恰当。 （一）关于原审判决对涉案期刊著作权归属于被上诉人北京大学的认定是否正确。 根据我国著作权法第十 ...

信，社科院经济研究所主张由其独立作为著作权人的事实成立，予以确认。 二、关于诉讼时效问题。 根据社科院经济研究所2002年11月及2003年8月所进行的公证 月16日维普公司与重庆市版权局签订的《著作权委托书》和2000年12月4日维普公司与中国版权保护中心签订的《制作数字化制品许可合同》，其中合同第 ...

，被告提交的《著作权委托书》、《制作数字化制品许可合同》、2000年12月18日、2001年1月19日重庆市版权局出具的收缴清单、多家期刊杂志社 作品著作权及版式设计专有使用权的审理，适用《中华人民共和国著作权法》。 一、关于原告诉讼主体资格问题。 根据本案查明的事实可以确认，原告系具有独立法人资格 ...

的编辑作品著作权和版式设计专有使用权的主张已过诉讼时效，不予支持。 三、关于维普公司与著作权集体管理组织签订了著作权许可使用协议是否可以免除其承担民事 西南信息中心提交的《著作权委托书》、《制作数字化制品许可合同》、2000年12月18日、2001年1月19日重庆市版权局出具的收缴清单、多家期刊杂志社 ...

未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 北京市第一中级人民法判决认定， 一、关于洛阳耐火材料研究院的诉讼主体资格问题。 洛阳耐火材料研究院系具有独立法人资格的企业， 16日维普公司与重庆市版权局签订的《著作权委托书》和2000年12月4日维普公司与中国版权保护中心签订的《制作数字化制品许可合同》，其中合同 ...

合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 北京市第一中级人民法院判决认定， 一、关于某阳真空杂志社的诉讼主体资格问题。 沈阳真空杂志社系具有独立法人资格的企业 16日维普公司与重庆市版权局签订的《著作权委托书》和2000年12月4日维普公司与中国版权保护中心签订的《制作数字化制品许可合同》，其中合同 ...

上述情况，清华大学主张由其独立作为著作权人的事实成立，法院予以确认。 二、关于光盘版期刊诉讼时效问题。 维普公司、西南信息中心提交的清华大学与其他期刊杂志社 16日维普公司与重庆市版权局签订的《著作权委托书》和2000年12月4日维普公司与中国版权保护中心签订的《制作数字化制品许可合同》。清华大学表示 ...

。维普公司应对其光盘版侵权行为承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。 四、关于损害赔偿问题。 由于当事人双方自愿就期刊使用量问题达成一致意见，法院对此予以确认 出版社事业单位登记查询证明、《著作权委托书》、《制作数字化制品许可合同》、多家期刊杂志社共同致国家版权局的信函以及双方当事人的陈某等证据在案佐证。 ...

影印件，被告提交的《著作权委托书》、《制作数字化制品许可合同》、2000年12月18日、2001年1月19日重庆市版权局出具的收缴清单、多家期刊杂志社 著作权和版式设计专有使用权的主张，已过诉讼时效，本院不予支持。 三、关于被告与著作权集体管理组织签订了著作权许可使用协议是否可以免除其承担民事侵权责任 ...

影印件，被告提交的《著作权委托书》、《制作数字化制品许可合同》、2000年12月18日、2001年1月19日重庆市版权局出具的收缴清单、多家期刊杂志社 著作权和版式设计专有使用权的主张，已过诉讼时效，本院不予支持。 三、关于被告与著作权集体管理组织签订了著作权许可使用协议是否可以免除其承担民事侵权责任 ...