于读者推荐的转载。本案涉案作品均系已发某作品，因此时代某年杂志社的行为属于《著作权法》第三十三条规定的合法转载、摘编的行为。至于署名问题，由于是 缺乏事实和法律依据，本院不予支持。龙源网通公司主张其履行了支付著作权人版权使用费的义务缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 五、其他 首先，原审法院判决时代某 ...

元、取证消费198元、住宿费355.8元、交通费1,088元，共计5,641.80元，属于为制止侵权的合理开支，原审予以支持。 综上所述，天语同声公司要求凯歌天地公司停止 人不清楚谁是真正的权利人。2、原审漏列第三人，程序违法。上诉人与视翰公司签订了《VOD系统销售安装合同》，视翰公司享有系统版权，案 ...

人制造》首张专辑录音制品（CD）及《彝人制造Ⅱ》专辑录音制品在北京市版权局进行了版权登记，《彝人制造》作者登记为白红泉（曲比哈布）、邱红英（ 上诉主张缺乏法律依据，本院不予支持。 关于诉讼时效的问题，权利人提起诉讼、撤回起诉，均属于对其权利的处分方式。诉讼时效因提起诉讼而中断，从中断时起，诉讼时效期间 ...

《彝人制造II》专辑，该专辑彩封上均印有“北京鸟人艺术推广有限公司制作”和“版权所有翻版必究”的内容。该专辑中有《纯情妞牛的爱情归宿》、《茅草屋 复制光盘涉及歌曲权属情况进行认真核实，致使出现未经许可使用他人音乐作品及制品的情况，属于未尽合理审查义务，应负相应责任。被告银声音像出版社称其未出版涉案光盘 ...

修改权、复制权、发行权以及获酬权，起诉请求被告立即停止侵权；在《中国版权》上公开赔礼道歉、消除影响；赔偿损失x元。 被告鹏润公司辩称，一、我 。鹏润公司表示上述证据仍不能证明涉案图片是否确系李卫所拍摄，著作权是否属于原告。 原告出示的盖有“首都图书馆藏书”红色印章的报纸复印件显示：2005年4月8日在 ...

翻译出版合同。1999年5月15日我社张春晖在北京市版权局办理了《丛书》的版权引进申报登记手续。《丛书》于1999年12月开始陆续出版。因出版工作十分繁重 工作并不属于对作品本身的创作活动，而是针对作品的载体—图书这种商品在生产过程中进行的一项工作，与作者及其作品无关。法律没有强制性地规定必须署上谁是 ...

》。该批准单载明:“进口单位:上海音像公司；原产地:台湾；发行载体:盒带、CD；版权提供单位:百代；节目名称(名称原文)及批准文号:《我的朋友》，文音进 －0661”证明被上诉人已进行了著作权登记。4、系争CD的权利属于百代唱片有限公司，至于由谁签订合同、版权费如何支付是被上诉人与百代唱片有限公司之间 ...

翻译出版合同。1999年5月15日我社张春晖在北京市版权局办理了《丛书》的版权引进申报登记手续。《丛书》于1999年12月开始陆续出版。因出版工作十分繁重 工作并不属于对作品本身的创作活动，而是针对作品的载体—图书这种商品在生产过程中进行的一项工作，与作者及其作品无关。法律没有强制性地规定必须署上谁是 ...

乙方于某权期限内在国内外有线、无线、数字和卫星播放形式播出及新媒体和音像版权。该剧原则上定于2007年7月底前完成剧本大纲制作，11月份进入拍摄工作。甲方 天桥及天津的三不管一样是个繁华热闹龙蛇混杂的地方，在这里有着自己的历史，有着属于某里的规矩。一个“一根筋”有点儿可爱又有点儿坏的男人赵某安为了完成 ...

音像出版社之间履行的。 一审庭审中，滚石公司回答合议庭关于中新音像出版社“付款到谁的帐户”的问题时称，中新音像出版社“电汇给IMAR公司在国外的帐户，主要 。因此，在现有证据下，应当认定涉案的版权贸易《合约书》的签约双方是IMAR和中新音像出版社，滚石公司不属于签约一方。 虽然《权利认证书》和相关磁带 ...