8月,原告发现被告在其经营的“北京3see网站”上销售原告投资开发并拥有独家版权的系列研究报告,此前被告并未取得原告的代理销售许可或授权,系通过非正常途径 完成时间:2005年6月。相关网页上标有3See信息网提供,蓝宏智业公司版权所有。每份报告报价:3000元,付款方式中注明汇款开户名:蓝宏智业公司 ...
//www.110.com/panli/panli_116068.html-
了解详情
局所有,且金某公司运营的医药统计网亦多处明示该软件由经济运行局享有版权。科软公司并非该软件著作权人,金某公司亦非该软件专有使用权人。马 ”等栏目技术支持软件的提供者,在医药经济统计网网页中的署名为“技术支持”而非“版权所有”,亦可从侧面说明马某某、天时每公司对于技术支持软件开发者与网络内容服务提供者之 ...
//www.110.com/panli/panli_116057.html-
了解详情
99.168.204”。x.x.cn为龙乐公司的网址,IP地址曾为“202.99.168.198”,现为“202.99.168.204”。在页面上标明“1999-2004版权所有北京龙乐文化艺术有限责任公司本站服务器有中华网、保定热线提供”。 保定分公司主张其于2004年7月20日切断了www.x. ...
//www.110.com/panli/panli_115941.html-
了解详情
姆网站在中国内地网站的所有者、经营者。第三被告汤姆网站拥有该网站的版权。由于第一原告是我国大学评价和排名研究领域的知名学者,第一原告创作的《 管理科学研究院武某某的署名,文章结尾处有广东管理科学研究院、国立中网信息技术开发有限公司版权所有的字样。 2000年12月间,原告武某某发现汤姆网站校园网页刊载 ...
//www.110.com/panli/panli_113914.html-
了解详情
原告造成任何损失,不应承担赔偿责任。 原告向本院提供了如下证据: 1、软件作品版权《登记证明书》、《公证书》及其附页,以证明原告系奥多比图像工作室( 显示“x(x):3.0。5”、底部显示“1989-x,x.x.”(即奥多比公司版权所有);x。0中文版软件的开始界面中的图片右下部显示“版本v5.0。2 ...
//www.110.com/panli/panli_82668.html-
了解详情
艺术家“班得瑞”的一系列的唱片光碟,每张光碟包含一些通常由(略)出版公司作为版权所有者发行的音乐作品。自2002年起,AVC公司将这些唱片授权给金革公司, ,盘面及彩封上标注有:(略)瑞士AVC公司以及金革科技股份有限公司版权所有的版权标记。 经北京市公证处(2004)京证经字第(略)号公证书公证,金 ...
//www.110.com/panli/panli_71877.html-
了解详情
: 一、被告民乐县信息服务中心于本判决生效之日起十日内赔偿原告北京三面向版权代理有限公司经济损失1500元; 二、被告民乐县人民政府对上述内容承担连带责任; 三、 版权的归属,根据我国著作权法的有关规定,作者不可转让的版权归作者所有,被答辩人不具备此案的诉讼主体资格。3、答辩人并无侵权行为。民乐县信息 ...
//www.110.com/panli/panli_69751.html-
了解详情
文从发表之日起至本合同期十年届满之日止的著作权归三面向版权公司所有。2005年12月21日,原告申请北京市海淀区第二公证处保全证据,在公证人员的 一、被告民乐县信息服务中心于本判决生效之日起十日内赔偿原告北京三面向版权代理有限公司经济损失1500元; 二、被告民乐县人民政府对上述内容承担连带责任; 三 ...
//www.110.com/panli/panli_69742.html-
了解详情
情况下,网页所登载内容的著作权等知识产权并不属于网站所有者、经营者,这种版权声明目的是要表明网站所有者、经营者及网页设计者的身份及权利。第二原告作为 研究院武某某的署名,文章结尾处有广东管理科学研究院、国立中网信息技术开发有限公司版权所有的字样。 2000年12月间,原告武某某发现汤姆网站校园网页刊载 ...
//www.110.com/panli/panli_49292.html-
了解详情
8月,原告发现被告在其经营的“北京3see网站”上销售原告投资开发并拥有独家版权的系列研究报告,此前被告并未取得原告的代理销售许可或授权,系通过非正常途径 完成时间:2005年6月。相关网页上标有3See信息网提供,蓝宏智业公司版权所有。每份报告报价:3000元,付款方式中注明汇款开户名:蓝宏智业公司 ...
//www.110.com/panli/panli_36073.html-
了解详情