：廖某锋，重庆静f律师事务所律师（一般代理）。 被上诉人（原审被告）：重庆宏浩物业管某有限公司，住所地重庆市X区X街X-X号，组织机构代码:（略）-0。 法定 是经过吴某甲认可的，热水器的所有者应认定为吴某甲；廖某与吴某甲签订的租赁合同未依法向国家主管某关办理备案登记手续，不能对抗第三人；廖某的转租 ...

元。 7、被告广同物业（建设单位）与被告华艺公司（总包单位）于2009年4月30日，签订的《上海市虹口区旧住房立面清洁刷粉工程合同》约定：工程地址 相关技术管理规定，搭建人员应持证上岗以及监理单位必须加强对工地的监管。由于被告的违规操作，导致原告受伤致残。而被告则提出，在施工现场，用毛某搭建为正常施工 ...

的维修资金。本案被上诉人多交的房屋维修资金完全是因为上诉人违法出具空白维修资金发票、违规委托代办人且选任不当、疏于核对被上诉人所交维修资金、将被上诉人多交的维修资金冲 。 此外，关于本案诉讼主体问题，虽然与原审第三人签订合同购买商铺门面的还有黄某、黄某，但缴交物业维修资金的是被上诉人黄某丙，且黄某丙、 ...

。 委托代理人黄涛，系广东海际明律师事务所的律师。 上诉人陈某甲因物业管理合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2005)南民三初字第X号民事判决 能为，实不敢为。”三、一审判决适用法律错误。上诉人与被上诉人平等自愿签订了《业主公约》，公约内容合法有效且没有违反法律法规的强制性规定。合同法第六 ...

的维修资金。本案被上诉人多交的房屋维修资金完全是因为上诉人违法出具空白维修资金发票、违规委托代办人且选任不当、疏于核对被上诉人所交维修资金、将被上诉人多交的维修资金 信。此外，关于本案诉讼主体问题，虽然与原审第三人签订合同购买商铺门面的还有胡某翠，但缴交物业维修资金的是被上诉人胡某某，且胡某某、胡某翠 ...

顺发公司为小区提供了服务”与事实不符。仅就绿化工作一事说明：物业公司自2007年开始聘用他人，在2年内小区内的名树枯死(塔松)、花草枯黄 ”、“拆除连接阳台的墙体,门窗……”,而物业公司违反合同上述约定,用物业公司的包工队,进行违规操作。业主装修与物业签订合同,如无未经物业同意,装修材料无法进入小区， ...

顺发公司为小区提供了服务”与事实不符。仅就绿化工作一事说明：物业公司自2007年开始聘用他人，在2年内小区内的名树枯死(塔松)、花草枯黄 ”、“拆除连接阳台的墙体,门窗……”,而物业公司违反合同上述约定,用物业公司的包工队,进行违规操作。业主装修与物业签订合同,如无未经物业同意,装修材料无法进入小区， ...

，应认定为真实合法有效。因此，席X、XX物业公司双方均应依合同的约定各自履行相应的义务。在与席X签订的《地下停车场管理服务协议》到期且席X未 及地下停车库。被上诉人将车辆停放在地库入口处系其主观故意造成，属被上诉人严重违约违规行为。二、一审判决错误划分赔偿责任比例。1、一审判决所谓“适当”补偿的表述， ...

财产受损的直接原因，根据涉案溢水事故原因检测结论，首先，专职清洗机构被告盛旺公司违规操作，清洗完毕在浮球未复位时离开，故其应承担相应责任。其次，第三人 以下证据材料：1、2004年5月26日被告君磊公司与第三人签订的《先期物业管理合同》及其2005年10月27日《补充协议》，旨在证明被告君磊公司基于同 ...

九天城小区x号楼x号业主。原、被告双方于2009年5月7日签订了《前期物业服务协议》、《房屋装修管理服务协议》。协议规定，业主不得改变外墙包括露台 的面积，又将东南角院墙进行了改造。2009年7月23日，原告向被告下达装修违规通知单位，要求被告将以上两项改动部分于2009年7月26日恢复原状。但被告 ...