）因与被上诉人北京市通州区当代名筑家园业主委员会（以下简称当代名筑家园业委会）物业服务合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2009）通民初字第x号民事判决，向 其移交物业管理所必需的资料、并将全部资料移交当代名筑家园小区新的物业管理企业。名筑物业公司不能以名筑家园小区开发商向其移交的资料不全为由， ...

委托管理的房屋、设施及公共部位进行维护、修缮……”；第八章中规定“物业管理企业在接到报修后，维修人员应尽快赶到现场进行维修处理，对一时难以修复的故障须向 综上，达文公司索要2007年2月12日至2008年12月31日期间的物业管理费，符合法律规定，法院予以支持；其索要2005年12月1日至2007年2 ...

权利，并承担相应的义务。业主的权利：（五）监督业主委员会的管理工作和物业管理企业的管理服务活动。”原告特向法院提起诉讼，请求判令：一、被告 XX商厦两层地下车库作车辆保管及货物保管，其每月经营盈利部份作为乙方补充物业管理费不足。” 2010年6月30日南宁市XX商厦业主委员会作为甲方与被告作为乙方签订 ...

物业公司仍然滞留小区，不予撤离，已经构成对业主共同管理权的侵害。盛昌鑫鼎物业公司作为物业管理企业，滞留小区没有任何事实依据和法律依据。盛昌鑫鼎物业 共有，所有权的争议与本案没有关系。即使认定地下车位的所有权属于开发商，地下车库的物业管理权也属于全体业主。小区内的地下车库是小区的配套设施设备，即使认定为 ...

才不宜过苛。不宜过苛并非指无限期甚至5年之久，而且还明确规定了物业管理企业明显怠于行使权利的除外。自2003年10月入住以来，北京市东开物业管理 4、吴某某要求增加安全防范设备，在小区三个进出口和各单元门道安装监控探头，物业公司竟不予理睬和整改，致使小区内丢失大量自行车、电动车、电动车电瓶，入室盗窃 ...

费的交费时间，并非变更房屋管理费的支付时间。 上述事实，有星霓中心提交的物业委托合同、2008年房屋委托代管收费明细表，建行北京分行提交的通知三份，以及庭审 收费管理办法（试行）》的相关规定，物业服务收费是物业管理企业按照物业服务合同的约定，向业主所收取的费用。而本案中，本案所涉房屋已经过房改，享有 ...

才不宜过苛。不宜过苛并非指无限期甚至5年之久，而且还明确规定了物业管理企业明显怠于行使权利的除外。自2003年10月入住以来，北京市东开物业管理 4、朱某某要求增加安全防范设备，在小区三个进出口和各单元门道安装监控探头，物业公司竟不予理睬和整改，致使小区内丢失大量自行车、电动车、电动车电瓶，入室盗窃 ...

才不宜过苛。不宜过苛并非指无限期甚至5年之久，而且还明确规定了物业管理企业明显怠于行使权利的除外。自2003年10月入住以来，北京市东开物业管理 4、付某某要求增加安全防范设备，在小区三个进出口和各单元门道安装监控探头，物业公司竟不予理睬和整改，致使小区内丢失大量自行车、电动车、电动车电瓶，入室盗窃 ...

才不宜过苛。不宜过苛并非指无限期甚至5年之久，而且还明确规定了物业管理企业明显怠于行使权利的除外。自2003年10月入住以来，北京市东开物业管理 4、付某某要求增加安全防范设备，在小区三个进出口和各单元门道安装监控探头，物业公司竟不予理睬和整改，致使小区内丢失大量自行车、电动车、电动车电瓶，入室盗窃 ...

才不宜过苛。不宜过苛并非指无限期甚至5年之久，而且还明确规定了物业管理企业明显怠于行使权利的除外。自2003年10月入住以来，北京市东开物业管理 4、马某某要求增加安全防范设备，在小区三个进出口和各单元门道安装监控探头，物业公司竟不予理睬和整改，致使小区内丢失大量自行车、电动车、电动车电瓶，入室盗窃 ...