一审中答辩称并反诉称：双方因未签订任何物业服务合同，故并不存在物业合同关系；因金南珠苑公司不具备管理企业资质，故金南珠苑公司起诉主体不适格；金 楼道内灯泡破损无人更换，小区路面严重破损，小区石桌石椅损坏，消防设备大量丢失，物业服务没有值班人员和专业人员，曾经冒充业主签名领取公共维修基金，金南珠苑公司的 ...

：杨某某，男，该公司职员，通讯地址同公司。 上诉人南海市中旅集团公司因物业管理费纠纷一案，不服广州市荔湾区人民法院(2002)荔法房初字第X号民事 。 1998年12月15日，被上诉人经广州市建设委员会批复同意成立并领取《广州市物业管理企业资质证书》。1999年1月，原审第三人委托被上诉人对广州市X路 ...

来解聘。所以应驳回朱某某的上诉请求。 中毅公司二审期间提交了下列证据：物业管理企业资质证书。经质证，朱某某对该证据无异议，本院予以采信。 经审查， 物价管理部门批准的标准收取。朱某某作为金桂花园的业主，依法应当履行按时交纳物业服务费用的义务。原审判决认定事实基本清楚，处理适当，依法应予维持。朱某某上诉 ...

.6元未支付。现要求被告立即给付2009年5月至2011年6月期间的物业管理费及公某电费2875.6元，滞纳金349.38元，共计人民币3224.98元，本案 未提出书面的答辩意见。 经审理查明，原告重庆某某物业管理有限公某系具有物业管理资质的物业管理企业，其资质等级为叁级。2006年5月26日，原告 ...

.09元。 原告为证实其主张提供的证据材料为： 1、《企业法人营业执照》、《中华人民共和国物业管理企业资质证书》复印件各一份，以此证明原告于2005年2月7日 、居委等部门出面协调，原告承诺进行整改，并撤回了诉讼。事后，原告虽在管理、服务领域有所改进，但在公共绿地、房屋建筑公用部位的维修、养护、管理， ...

772元。 被告吕某辩称：被告确实未支付2007年1月至2008年12月的物业管理费，但事出有因，主要有以下理由：（1）胡丹华无权担任万寿五区 被告已取得了上海市房地产权证。 以上事实，由原、被告陈述、《物业服务合同》、物业管理企业资质证书、上海市房地产登记簿、房产证等证据予以佐证，并经庭审质证，本院 ...

《物业管理条例》第5条第2款、《重庆市物业管理条例》第25条第1款和《物业管理企业资质管理办法》第8条第3款的规定，重庆奥斯曼物业管理有限公司 的行为应当认定为检举、举报行为。市土房局是否立案查处刘某某举报的涉嫌违法的物业公司的行为对刘某某的权利义务不产生实际影响，其所诉行为不属于人民法院行政诉讼受 ...

法院审理查明：原告是一个成立于1997年12月16日的物业管理有限公司，具有三级物业管理企业资质(其资质证书编号为粤穗物管证字第（略）号 ”房地产开发商前身是广州市天河区建设发展有限公司，于2001年4月5日经工商行政管理部门核准变更为广州市跃华房地产开发有限公司。 一审法院认为，原告作为一个具有三级 ...

的事实，在举证期限内向本院提交了以下证据材料： 1、企业法人营业执照、组织机构代码证、物业服务企业资质证书、税务登记证各1份，拟证明原告系经依法登记、 服务期限自2004年7月26日起至业主委员会成立与选聘或续聘的物业管理企业签订的物业服务合某生效时。重庆市某房地产开发有限公司委托原告为该小区提供服务 ...

的事实，在举证期限内向本院提交了以下证据材料： 1、企业法人营业执照、组织机构代码证、物业服务企业资质证书、税务登记证各1份，拟证明原告系经依法登记、 服务期限自2004年7月26日起至业主委员会成立与选聘或续聘的物业管理企业签订的物业服务合某生效时。重庆市某房地产开发有限公司委托原告为该小区提供服务 ...