成立业主委员会之前，与开发某阳光嘉园房地产公司签订的《前期物业管理服务合同》，内容符合《物业管理条例》的规定，应属合法有效，对业主具有约束力。原告 物价局于2005年5月16日作出南价格[2005]X号文批准××花园商城实行市场调节价管理时起，《补充条款》约定的收费标准方发某法律效力，参照市场上相类似 ...

成立业主委员会之前，与开发某阳光嘉园房地产公司签订的《前期物业管理服务合同》，内容符合《物业管理条例》的规定，应属合法有效，对业主具有约束力。原告 物价局于2005年5月16日作出南价格[2005]X号文批准××花园商城实行市场调节价管理时起，《补充条款》约定的收费标准方发某法律效力，参照市场上相类似 ...

成立业主委员会之前，与开发某××嘉园房地产公司签订的《前期物业管理服务合同》，内容符合《物业管理条例》的规定，应属合法有效，对业主具有约束力。原告 物价局于2005年5月16日作出南价格[2005]X号文批准××花园商城实行市场调节价管理时起，《补充条款》约定的收费标准方发某法律效力，参照市场上相类似 ...

5，因反诉被告无异议，本院予以采信；反诉原告提交的证据6、河南省物业管理条例释义，反诉被告提出异议，认为系学理解释，但未对真实性提出异议，本院仅 管理服务协议无效为由提出反诉，要求确认该协议无效，并双倍返还被告交付的物业服务费5396元。 另查明：2005年9月23日郑州市物价局为原告颁发了收费许可证 ...

证据4，因反诉被告无异议，本院予以采信；反诉原告提交的证据5河南省物业管理条例释义，反诉被告提出异议，认为系学理解释，但未对真实性提出异议，本院 管理服务协议无效为由提出反诉，要求确认该协议无效，并双倍返还被告交付的物业服务费1914元。 另查明：2005年9月23日郑州市物价局为原告颁发了收费许可证 ...

证据4，因反诉被告无异议，本院予以采信；反诉原告提交的证据5河南省物业管理条例释义，反诉被告提出异议，认为系学理解释，但未对真实性提出异议，本院 管理服务协议无效为由提出反诉，要求确认该协议无效，并双倍返还被告交付的物业服务费3602元。 另查明：2005年9月23日郑州市物价局为原告颁发了收费许可证 ...

5，因反诉被告无异议，本院予以采信；反诉原告提交的证据6、河南省物业管理条例释义，反诉被告提出异议，认为系学理解释，但未对真实性提出异议，本院 物业管理服务协议无效为由提出反诉，要求确认该协议无效，并双倍返还被告交付的物业服务费554元。 另查明：2005年9月23日郑州市物价局为原告颁发了收费许可证 ...

不公布物业费的收缴和使用账目,严重侵害了业主的权益。《物业管理条例》第四十一条规定:“物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则。”国家 查明的事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，有双方当事人陈述、毓秀园物业中心提供的企业法人营业执照、资质证书、（2008）二中民终字第x号民事 ...

鸿图公司）因与被上诉人北京市朝阳区九台2000家园业主委员会（以下简称九台业委会）物业服务合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2009）朝民初字第x号民事判决，向 的权利主体不包括业委会，业委会无权直接以当事人身份提起诉讼，除非按照《物业管理条例》第十五条第（五）项规定获得业主大会授权。九台业委会 ...

同年8月13日，佛山市民政局向原佛山市城区公安局出具证明称：佛山市荣华楼业主管理委员会是民办非企业单位性质，根据佛山市人民政府佛府(1997)X号文规定，已于1999 黎某某不服，，向本院提起上诉称：一、荣华楼业委会是根据《广东省物业管理条例》的有关规定而批准成立的，也就是业委会要严格遵守《广东省物业 ...