律师。 原告邯郸交通运输集团华恒运业有限公司（以下简称华恒公司）诉被告王某某物权保护纠纷一案，原告华恒公司于2010年4月20日向本院起诉，本院受理 故对该组证据本院予以确认。 依据上述有效证据及当事人陈述一致的内容，本院确认以下案件事实：2010年3月22日，程雪臣驾驶登记车主为邯郸交通运输集团华恒 ...

师某，男，X年X月X日生，汉族，市民。 原告王某甲与被告袁某某物权保护纠纷一案，本院于2009年8月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2009年 时的土地房产所有证占据该争执房屋不符合现有的法律规定，被告辩解的理由因无提供出相关证据及法律依据，故本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条 ...

原告耿某某，女，X年X月X日生，汉族，市民。 委托代理人刘某某，男，X年X月X日生，汉族，鲁山县...

、杨某某上诉称，一、购房协议无效，上诉人与被上诉人所签的购房协议严重违反相关法律法规的强制性规定，属于无效协议。二、一审事实没有查清，本案争议房屋系房改 ，申请延期或中止审理。据上诉人提供的郑州市二七区人民法院传票，上诉人所称的物权保护纠纷一案开庭时间为2010年1月20日，上诉人未提供其他充足的证据 ...

年X月X日出生，汉族，住（略）。 原告王某某与被告胡某、张某某物权保护纠纷一案，原告于2008年11月18日向本院起诉，本院受理后，依法由 对该案具有管辖权。且依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条规定，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。现被告逾期提交该意见， ...

二、驳回原告方过高部分的诉讼请求。三、驳回原告要求恢复围墙原状的诉讼请求。案件受理费三百元，由被告曾某某承担。 上诉人曾某某不服一审判决上诉称：1 某某与被上诉人茶陵县商业步行城谭某某、尹某、段良云等57名业主的纠纷为物权保护纠纷。根据《中华人民共和国物权法》的有关规定，房地产开发商将开发建设区域内的 ...

二、驳回原告方过高部分的诉讼请求。三、驳回原告要求恢复围墙原状的诉讼请求。案件受理费三百元，由被告王某某承担。 上诉人王某某不服一审判决上诉称：1 某某与被上诉人茶陵县商业步行城谭某某、尹某、段良云等57名业主的纠纷为物权保护纠纷。根据《中华人民共和国物权法》的有关规定，房地产开发商将开发建设区域内的 ...

，涟源市光明法律服务所法律工作者。 原告刘某某与被告涟源市第一中学（下称涟源一中）物权保护纠纷一案，本院于2009年1月5日受理后，依法适用普通程序，组成由 证据3、6、9，因这些均系相关文件，本院对其真实性均予认可。 基于当事人的陈述及认定的有效证据，本院认定如下基本案件事实： 原告刘某某原系被告涟 ...

，没有相应的证据证实，本院不予支持。第三人长江村X组要求赔偿损失的主张因无相关证据，本院亦不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定 X村上王某民小组、严塘镇X村八旦湾村X组。 本院认为：本案系物权保护纠纷。双方争议的焦点是被上诉人龙某丙是否侵犯了上诉人的承包经营权。从庭审和 ...

2012年2月13日，本院受理原告余XX与被告株洲市XX房某产有限责任公司物权保护纠纷一案后，依法适用普通程序组成由审判员黄爱武担任审判长（主审） 并得到了受理；以上证据综合拟证明关于财产损失认定书存在诸多与客观事实不符的相关证据； 4、申请撤诉书及被告支付修复工程费用一览表及支付给原告生活补助费， ...