，送达地××。 委托代理人张a，上海A律师事务所律师。 原告杨a与被告曹a用益物权确认纠纷一案，本院于2009年8月31日立案受理。依法由审判员乔财权适用简易 房，是被告的婚前财产，因此被告有权处分属自己的财产，该行为应受法律保护；现被告已将房屋出售给案外人，因此原告的诉请没有法律依据，且原告自己有 ...

被告洪某。 被告王某2。 原告徐某诉被告王某1、洪某、王某2用益物权确认纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员朱强独任审判，公开开庭进行 作为系争公有住房的承租人，对该房屋享有占有、使用的权利，其合法的民事权益应受法律保护。王某1、洪某、王某2对上海市X路X弄X号房屋现已无居住使用权， ...

存在，第一被告理应支付。船舶属于第二被告所有，原告的诉请受到船舶优先权的担保物权保证，现法院已裁定拍卖该轮，原告的诉讼请求应当以拍卖船舶所得价款优先 轮申请债权登记的形式行使了该权利，因而原告的诉请依法受到船舶优先权的担保物权保护。原告认为“福扎得”(“x”)轮属第二被告所有的证据不足，因而其对第二 ...

存在，第一被告理应支付。船舶属于第二被告所有，原告的诉请受到船舶优先权的担保物权保证，现法院已裁定拍卖该轮，原告的诉讼请求应当以拍卖船舶所得价款优先 轮以申请债权登记的形式行使了该权利，因而原告的诉请依法受到船舶优先权的担保物权保护。原告认为“福扎得”(“x”)轮属第二被告所有的证据不足，因而其对第二 ...

）已经形成两田制的历史现状，参照《土地承包法》中对其他方式承包采用债权保护原则的立法精神，本案承包合同应适用民法通则或合同法的相关规则进行调整和规范。上诉人上诉主张应按《土地承包法》中有关对家庭承包进行物权保护的原则处理本案不妥，本院不予支持。 关于被上诉人解除承包合同是否构成违约问题，上诉 ...

）已经形成两田制的历史现状，参照《土地承包法》中对其他方式承包采用债权保护原则的立法精神，本案承包合同应适用民法通则或合同法的相关规则进行调整和规范。上诉人上诉主张按《土地承包法》中有关对家庭承包进行物权保护的原则和规定处理本案不妥，本院不予支持。 关于被上诉人解除承包合同是否构成违约问题， ...

5月18日，上海投资委托郑某某与北京赢顺律师事务所作为上海投资与沈冶经济纠纷案的特别授权代理人，经郑某某推荐，上海投资同意中盾公司协助郑某某履行代理人职责。 ，最终从沈冶用于安置职工的款项中为上海投资取回了2700余万元的物权款，最大限度保护了上海投资的合法利益。 三、中盾公司有权依据双方的约定，先行 ...

，申请货权保护。1998年11月18日、1999年1月29日、2月3日、2月5日，叶豪公司多次向钦州中院主张对该批货物的物权。（2 某集团所持有的SP/DUM/BEI-02、X号提单项下权利并未丧失，其提单权利应当受到保护。 三、关于承运人的行为是否构成无正本提单放货、是否应承担赔偿责任的问题。 上诉 ...

在孙某某与孙某章、孙某（曾用名孙某）、郑州市二七区种子公司买卖本案房屋纠纷案中，一审法院判决即上诉人王某某提交的（2003）二七民初字第X号民事 适用而言，应当优先适用我国物权法而不是适用房地产管理法。而本案的立案案由就是“物权保护纠纷”，所以，在审理本案纠纷时，更应当优先适用我国物权法。另外，本案 ...

的事实通过一定的公示方法向社会公开，从而使第三人知道物权变动的情况，以避免第三人遭受损害并保护交易安全。作为对抗第三人的要件，未经预售登记，权利 瑕疵，现争议房屋也是法院依据其他一般债权人的申请予以查封，而非设置有其他担保物权。由于丁某某的购房行为在先(包括订立合同和房屋的实际交付行为)，其取得房屋亦 ...