吉顺快达公司）与被告北京金地园汽车货运站（以下简称金地园货运站）公路货物运输合同纠纷一案，本院于2010年10月13日立案受理。依法由审判员李某谊适用简易 三人一起来到了北京士兴钢结构有限公司。吉顺快达公司与金地园货运站签订了运输协议书，双方约定：吉顺快达公司用金地园货运站的汽车运送25吨彩钢板配件， ...

代理人郑向东，河南京港律师事务所律师。 原告张某某诉被告李某某、刘某某公路运输合同纠纷一案，原告于2009年2月19日向本院提起诉讼。本院分别向原 证据有：⑴2009年2月9日协议书一份，以此证明被告违反约定，没有及时卸货造成原告损失；⑵2009年2月5日广西玉林市新发航运物流公司货运派车通知单一份， ...

有限公司对证据无异议。 6、2009年7月2日原告与案外人某某有限公司签订的付款协议书，证明原告为本案系争货物支付了拖车、倒箱、商检等费用合计港币50,000 是上海某某进出口有限公司运来的，原告没有与第三人某物流公司签订过运输合同，且被告是第三人某物流公司员工；原告对证据的真实性不予认可；第三人上海 ...

总经理。 委托代理人蒋历，北京市汉华律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）北京中明国际物流有限公司上海分公司，住所地上海市金山区X镇X村X号。 负责人欧某某。 上诉人 在一审答辩称：亚美联公司称双方签订了《货物运输代理协议书》，但未出示该协议，其是主张代理合同关系成立的一方，应承担举证不能的后果。亚美 ...

为甲方，被告张某甲为乙方重新签订货物运输合同。合同的主要内容为“货物运输合同，甲方（托运人）：南阳市吴利物流有限公司，乙方（承包人）张某甲（豫x 月10日签订的“货物运输协议书”是居间合同关系，不应对本案承担民事责任的理由，因2010年5月11日被告张某甲又与原告重新签订“货物运输合同”并实际从原告的 ...

7月14日，正明公司（乙方）与大康公司（甲方）签订项目合作协议书，协议约定:甲乙双方在平等、互利的条件下共同合作经营大康国际鞋城河北线路物流运输项目；合作期限为一年，自2007年7月13日至2008年7月12日止；本合同签订之日，乙方需交付50万元风险押金于甲方（此费用 ...

。其一，从《货运合作协议》本身的内容上看，《货运合作协议》名称就叫“货运合作《货运合作协议书》”。因此，《货运合作协议》的性质不是代理合同。 的《货物托运单》、提单的记载，只能表明联合物流发展有限公司广州办事处与中远集装箱运输有限公司之间存在海上货物运输合同关系。 其四，为证明《货运合作协议》已经实际 ...

。其一，从《货运合作协议》本身的内容上看，《货运合作协议》名称就叫“货运合作《货运合作协议书》”。因此，《货运合作协议》的性质不是代理合同。 的《货物托运单》、提单的记载，只能表明联合物流发展有限公司广州办事处与中远集装箱运输有限公司之间存在海上货物运输合同关系。 其四，为证明《货运合作协议》已经实际 ...

。其一，从《货运合作协议》本身的内容上看，《货运合作协议》名称就叫“货运合作《货运合作协议书》”。因此，《货运合作协议》的性质不是代理合同。 的《货物托运单》、提单的记载，只能表明联合物流发展有限公司广州办事处与中远集装箱运输有限公司之间存在海上货物运输合同关系。 其四，为证明《货运合作协议》已经实际 ...

当天原告与被告签订了委托管理服务协议书、车辆安全协议书、危险货物运输车辆安全防范措施书各一份。双方签订的委托管理服务协议中吉顺物流为甲方，李某忠为乙方 致司机作出违法行为，作为雇主，李某某应对司机的行为负责负责。吉顺公司在履行运输合同中，对公司车辆也存在管理监督不到位的情况，也应对10万元罚款承担相应 ...