低保农户是自己没有认真履行职责所致，造成了不良影响，构成了犯罪，但情节轻微，请求免予刑事处罚。其辩护人的辩护意见是，1、和某某的低保是被告人吉 民政所没有审批权，之所以造成不该享受低保而享受，与最后审批的县民政部门没有严格把关有关。总之，请求免予刑事处罚。 经审理查明，2003年4月至2008年2月， ...

犯贪污罪，缺乏证据，本院不予支持。五被告人的辩护人辩称被告人的行为不构成犯罪的意见与本案查证的事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三 处罚。 五、被告人邢某某犯私分国有资产罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提出上诉 ...

鉴定结论的依据是被告人刘某甲的供述，没有其他证据佐证，且刘某甲的供述与在场的制假工人的证言又不能印证，因此本院不予采信。二被告人生产时间较短，且 某某案发后能够认识到自己的错误主动投案自首，认罪态度较好，犯罪情节较轻，又有较强悔改表现，可免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二十五条 ...

千元；决定执行有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二万元；与原判非法拘禁罪合并执行，决定执行有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处 丁犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，免予刑事处罚；决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之 ...

已构成滥用职权罪。鉴于本案责任分散，具有一定特殊性，可认定2被告人犯罪情节轻微，可免予刑事处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一 明确数额标准的情况下，检察机关要求适用违法发放林木许可证案件的相关标准，这显然与刑罚理论不符。鉴于检察机关未对本案造成的实际经济损失作出数额方面的评估，以 ...

。为支持上述指控，公诉机关当庭提交了相关证据材料。 被告人陈某丁对起诉书指控的犯罪事实有异议，辩称陈某丁X后来又向中心学校交回工资款10782元。其辩护人 某赃款，有悔罪表现，犯罪情节轻微。对被告人陈某丁的辩护人提出陈某丁认罪态度好，平时表现好，已经退出全某赃款，请求免予刑事处罚的辩护意见，本院予以 ...

服务部经理谢某（别名徐X，另案处理）以被害人姜某所开的“鑫督调查公司”与谢某所开的“安督调查公司”所用的名片和网站等内容雷同为由，指使被告人王某乙 ，根据其所犯罪行，可能被判处三年以下有期徒刑，其悔罪表现好，犯罪后主动到公安机关自首，应当免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项 ...

起任新郑市X路管理局S103线林庄超限超载检测站副站长。 8、证人刘××的证言与被告人李某甲的供述基本一致，并证明他在新郑市X路管理局S103线林庄超 综上，本院认为李某甲、李某乙、郭某、刘某的犯罪情节轻微不需要判处刑罚，可以免予刑事处罚。公诉机关提出的量刑建议偏重，本院不予采纳。 根据被告人犯罪行为 ...

文件，要求各医院严格落实，不准再收取《出生医学证明》任何费用。他亲自与常××谈话，要求常××不再收取该项费用。 7、证人贾××的证言，他任上蔡县妇幼 退缴赃款20万元，被告人常××具有悔罪表现，且犯罪情节轻微，可以免予刑事处罚。根据被告人常××犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依据《 ...

免予刑事处罚；被告人范某某犯玩忽职守罪，免予刑事处罚；被告人王某犯玩忽职守罪，免予刑事处罚；被告人赵某犯玩忽职守罪，免予刑事处罚。 被告人宋某上诉提出：其在事故 ，宋某不再具有矿山生产管理权力和职责，不应作为此后发生重大责任事故的犯罪主体；宋某与同案被告人未某、孟某等人相比，主从地位已相对明显，一审对 ...