申请再审人(一审被告、二审被上诉人)：洛阳市X区人民政府。住所地洛阳市X路X号。 法定代表人：张某，区长。 委托代理人：祁某，该政府法制办主任。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：常某，男，汉族。 法定代理人：高某某，女，X年X月X日生。系常某之母。 委托代理人：李某芳，洛阳市法律援助中心。 二审 ...
//www.110.com/panli/panli_28708927.html-了解详情
；原告养殖文蛤死亡与被告排污之间是否具有因果关系；损害责任的划分及赔偿范围。 一、原告养殖文蛤死亡的损害事实问题。现场照片、录像虽为原告所摄制，但并非原告 款规定：“下列侵权诉讼，按照以下规定承担举证责任：……（三）因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在 ...
//www.110.com/panli/panli_63614.html-了解详情
。 原审判决认定，双方当事人对以下事实存在争议： 争点一、原、被告主体资格问题 两原告为证明其主体适格提交如下证据： 证据1，《永合盐场卤水经营合同书 污染的事实不容质疑，受损害的程度也能证明。原判违背事实与法律，判决不公。请求撤销原判，改判被上诉人承担环境污染损害赔偿责任；一、二审诉讼费及相关费用由 ...
//www.110.com/panli/panli_35456.html-了解详情
养殖的文蛤死亡与被告排污之间是否具有因果关系；损害责任的划分及赔偿范围。 一、原告养殖的文蛤死亡损害事实问题。 原告认为，其文蛤大量死亡是客观事实，有 共和国环境保护法》第四十一条第一款“造成环境污染危害的，有责任排除危害，并对直接受到损害的单位或者个人赔偿损失”的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决 ...
//www.110.com/panli/panli_15570.html-了解详情
；原告养殖文蛤死亡与被告排污之间是否具有因果关系；损害责任的划分及赔偿范围。 一、原告养殖的文蛤死亡损害事实问题。 原告认为，其文蛤大量死亡是客观事实，有合 环境保护法》第四十一条第一款“造成环境污染危害的，有责任排除危害，并对直接受到损害的单位或者个人赔偿损失”的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决 ...
//www.110.com/panli/panli_15568.html-了解详情
；原告养殖文蛤死亡与被告排污之间是否具有因果关系；损害责任的划分及赔偿范围。 一、原告养殖的文蛤死亡损害事实问题。 原告认为，其文蛤大量死亡是客观事实，有合 环境保护法》第四十一条第一款“造成环境污染危害的，有责任排除危害，并对直接受到损害的单位或者个人赔偿损失”的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决 ...
//www.110.com/panli/panli_15565.html-了解详情
；原告养殖文蛤死亡与被告排污之间是否具有因果关系；损害责任的划分及赔偿范围。 一、原告养殖的文蛤死亡损害事实问题。 原告认为，其文蛤大量死亡是客观事实，有合 环境保护法》第四十一条第一款“造成环境污染危害的，有责任排除危害，并对直接受到损害的单位或者个人赔偿损失”的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决 ...
//www.110.com/panli/panli_15563.html-了解详情
，属于因环境污染引起的损害赔偿诉讼。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第七十四条的规定，本案应实行举证责任倒置， 人负担7963.72元,地矿中心和国星公司各负担5972.79元。两被上诉人欠交的一、二审诉讼费由其直接付给上诉人。 本案债务，义务人应于本判决送达之日 ...
//www.110.com/panli/panli_8698.html-了解详情
，属于因环境污染引起的损害赔偿诉讼。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第七十四条的规定，本案应实行举证责任倒置， 结论为：该文蛤养殖场每亩可投放壳长2.5-3.0厘米(每公斤180只左右)的文蛤苗500-600公斤，1996年7月投放养殖半年后即1997年1月，个体 ...
//www.110.com/panli/panli_8695.html-了解详情
到庭的被告，视为其放弃当庭举证、质证的权利。 一、关于原告是否具有合法的养殖资格问题 原告于第某次开庭向法庭提交以下证据： 1、原告18人1997年11 ，达标排放具有合法性。被告持有的排污许可证进一某可以证明其排污是经国家许可的。 本院认某，对于环境污染损害赔偿案件被告负有举证责任。原告就排污行为与 ...
//www.110.com/panli/panli_7368.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务