事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。其提供的询问笔录能证明上诉人陈某甲在2006年5月2日上午发生某殴打事件中，在事发现场，并实施了殴打费某某 通知书、张某丁的伤情鉴定书，调解书、受案登记表、传唤证及回执、行政处罚告知笔录、行政处罚复核审批表、行政处罚决定书等证据证明，本院予以确认。 本院认为，根据 ...

邓某在执法过程中，经蒋某要求拒不出示人民警察证，且现场没有第二名执法人员。根据《道路交通安全违法行为处理某序规定》第二十九条规定，只有饮酒后驾驶机动车 、公安行政案件权利义务告知书、蒋某询问笔录、邓某询问笔录、樊涛询问笔录、童威询问笔录、许某某询问笔录、事情经过、辨认笔录、身份证明、车辆信息资料、传唤 ...

曾通知二原告管好羊群，履行了通知义务。被告提供的《询问笔录》（11份）、《现场勘某笔录》及《损失情况鉴定书》、《估价鉴定结论书》等证据充分 ，可以延长三十日，需要继续延长的，报上一级行政主管机关批准。自治区人民政府所属行政执法机关，报自治区人民政府批准。”本案中，三江县林业局历时5年方作出最终行政处罚 ...

X、盐业举报（投诉）案件登记表；2、盐业案件现场调查（检查）笔录及现场照片7张；3、代某、代某平询问笔录；4、代某驾驶证复印件；以上证明代某违法 上述条例规定。《河南某盐业管理条例》第十七条第（二）项规定，盐业行政执法人员依法监督检查盐业违法行为时，行使下列职权：检查案件当事人的生产（加工）经营场所、 ...

，证实被告享有盐政执法权；10、河南某人民政府下发的被告四名工某人员的行政执法证。以上6-10证据证实被告对违法盐产品扣押程序合法。11原告的原营业执照（核准 质量监督检验中心对涉案盐产品进行鉴定。同时，被告对该车司机李某红进行询问，制作了询问笔录，根据调某取证情况被告于12月28日作出（濮台）盐罚 ...

要求原告某某出具驾驶证、行驶证接受检查，但原告某某以巡逻民警某出示陕西省人民政府颁发的执法证件为由拒接接受检查，并将车门锁死致使检查工作无法进行。被告因在现场 。经审查，原审除采信被上诉人工作人员证言外，还依据被上诉人执法人员与上诉人的询问笔录、现场照片、光盘等相关证据确认了案件事实。故原审不存在违法 ...

《林业行政处罚程序规定》的规定，林业行政执法人员在调查处理林业行政处罚案件时应当依法收取证据，制作《林业行政处罚询问笔录》，对与违法行为有关的场所、物品 木的地方。 3．鉴定结论 采伐迹地调查报告，证实夏郢镇X村X林班3小班现场采伐迹地采伐面积为20亩，采伐蓄积为61.6立方米。 4．被告人供述 陈某 ...

检查的身份，依法进行了调查取证，制作了《询问笔录》、《道路运输稽查现场笔录》，对整个执法过程进行了录像，整个执法检查公开、透明，符合法律规定。答辩人 ，向上诉人送达《违法行为通知书》，告知其听证的权利，移交车上物品等，执法程序合法。对于上诉人提出被上诉人剥夺其听证的权利。本院认为，从被上诉人提供的《 ...

，原告未提出相反证据证明执法人员签名的不真实性，且现场笔录只是根据现场情况所做的记录，并不是谈话笔录或询问笔录，不存在被询问人或谈话人签名。故原告 有非法设立广播电视发射台，侵某广播电视专用频率，传输广播电视节目的违法行为，其执法人员对发射站的发射机上的功率放大模块和控制单元予以查处。该行为原告认为系 ...

阻碍民警执法。民警在整个处置过程中，文明执法，依规办案，没有任何过激行为，原告于某在询问笔录中明确表示：110民警在处警时没有对其殴打的行为。原告在 是事实；（17）汝城县人民医院对冯昊诊疗证明书有异议，冯昊当时没有离开现场检查，且诊疗证明反映的内容不客观真实；(18)城关派出所处警经过及出具的证明无 ...