，致杨建全死亡的行为，已构成故意杀人罪。其犯罪行为给自诉人暨附带民事诉讼原告人造成的经济损失应当赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第五十七条第一款、第 人来后他对胡某甲几个人说‘把杨建全弄出来就行了，不要乱来，我要做生意’”相矛盾。综上，上诉人陈某及其辩护人所举示的证人谢某、梁某丙、梁某 ...

组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审查明，卢某某与林某均经营稀土生意，双方曾有经济往来。2008年元月29日，林某向卢某某立具一张欠条，载明 万元及利息x元。另查明，卢某某在赣州市中级人民法院起诉时，未诉150万元的经济赔偿款，也未向法院提供该欠条。 原审认为，卢某某在赣州市中级人民法院起诉林某 ...

，住（略）。 委托代理人：李智，广东经纶律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司南岗营业部，住所地：广州经济技术开发区X路X号。 负责人：陈某，经理。 被上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司，住所地：广州经济技术开发区夏 ...

人民共和国最高人民法院 民事判决书 (1998)经终字第X号 上诉人(原审原告)：南昌市昌北经济发展(股份有限)总某某。住所地：江西省南昌市X路X号。 法定代表人：姚 能重复计算在张某某为昌北公司代付的款项中；昌九物资公司做三合板生意被骗8万元、支付昌九物资公司各种费用135万元、支付省外办车队管理费 ...

。60年代后，原告刑满释放仍留在农场，原、被告交往甚少。80年代，原告因做生意经济状况有所变化，原、被告之间也逐渐往来，但原告与马某丙并无往来。 被告均以被告年幼时未得到原告抚养，原告有积蓄20余万元用于买卖股票，被告本身的经济状况并不宽裕等理由不同意原告的诉请。 原审另查明，至1999年8月11日止 ...

，被告打有转让费收据，然后原告对房屋进行装修开始营业。2011年2月份，由于生意亏损，原告准备转让房屋，同他人达成转租意向并将房屋腾空时，第三人便 下签订下了转租协议，而事实上该房并不准私自转让。被告的欺诈行为给原告造成巨大经济损失，同时，被告收取原告房屋转让费并无合法依据，属不当得利，应该返还给原告 ...

X镇企业局，2006年4月26日因改制隶属于周至县经济贸易局。1999年1月12日，被告杨某以经营生意名义与原告下设乡镇基金办签订《担保借款契约》一 银行颁发的经营金融业务许可证和工商部门颁发的营业执照的情况下，经营金融业务，扰乱社会经济秩序。其于1999年1月12日与被告杨某签订的《担保借款契约》为 ...

黄某某，女，X年X月X日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司北京市经济技术开发区支公司职员，住（略）。 原告潘某某与被告中国人民财产保险股份有限公司 条款第四条约定：被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当由被保险人承担的损害 ...

人民法院 民事裁定书 (2004)佛中法民二初字第X号 申请人佛山市禅城区X镇罗南经济联合社，住所地佛山市禅城区X镇罗南管理区。 法定代表人陈某甲，主任。 委托 购货要签合同并交5000元保证金。被申请人交保证金后，当天就做一笔生意，申请人说被申请人从没销售过雄发厂产品是不实之词。在追讨保证金的过程中 ...

，在承包期尚未届满时竞将被上诉人的承包地另包给第三人，这种作法。违反了《经济合同法》第二十七条和《民法通则》第八十条第二款规定，是无效的。被上诉人承包期 款1200元，这是张冠李戴，实际上是第三人曾借1000元给被上诉人的外孙女韦兰花做生意的。三、上诉人与第三人签订的两份承包合同，都是在最高人民法院《 ...