损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任”的规定，由于本起交通事故是机动车与行人之间发生的交通事故，机动车一方又不能举证证明交通 。因此，广东省高级人民法院、广东省公安厅《关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第十九条规定的有关机动车方减轻赔偿责任比例，仅 ...

经理。 上诉人王某、邵某乙、邵某丙、邵某甲、杨某因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市X区人民法院(2004)南民一初字第X 损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任”的规定，由于本案交通事故是机动车与非机动车驾驶人之间发生的交通事故，机动车一方又不能举证证明交通事故 ...

某某号金杯牌中型普通客车、湘某某号吉利牌小型轿车受损的交通事故。经某某公安局交通警察大队现场勘查后作出了某某号道路交通事故责任认定书：某某应负此事故的 。 13、证明，拟证明被告某某驾驶公车系单位负责人同意并安排，且是在履行工作职责过程中发生的交通事故。 原告某某、某某、某某、某某、某某、某某的代理人 ...

元符合法律规定，予以支持，以上各项损失合计107886.03元。 本案是机动车与机动车之间发生的交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第某十六条第某款的规定 某款、第某、《机动车交通事故责任强制保险条例》第某十一条第某款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某七条第 ...

项目，应按最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》及2011年《广西道路交通事故损害赔偿项目计算标准》（以下简称2011年《标准》） 人刘某上诉称：上诉人2011年8月26日与被上诉人发生的交通事故是由于被上诉人违规行驶造成的，上诉人并未逆向行驶，而是将车停靠路边观望，是被上诉人 ...

、财产权依法受到保护，侵害公民身体、财产的，应依照法律规定承担相应的法律责任。本案是机动车之间发生的交通事故，根据《道路交通安全法》第七十六条第一款第（ 给予1000元，对于原告请求过高部分，本院不予支持；6、精神损害抚慰金问题，由于原告在本次事故中伤势较重，出院后仍需绝对卧床休息至少3个月，确实给其 ...

驾驶的渝x号中型客车，造成郭某荣受伤，经医院医治无效死亡的道路交通事故。郭某荣受伤后于当日被送往重庆市X区人民医院抢救治疗，于2012年2 原告各项损失共计66153.05元。 二、本案属于机动车与行人之间发生的交通事故，对交强险赔偿不足的部分,由于行人没有过错，由机动车一方承担赔偿责任。对于被告中国 ...

但这次事故的发生，是被告方某戊借用被告方某辛的车办私事发生的交通事故，并且被告方某戊对这一事故也认可。被告阳某在答辩之中，提出了反诉，要求原告及 阳某当庭表示不反诉，另行起诉。 本院认为，原、被告争议的焦点是：一、道路交通事故责任划分问题；二、原告要求赔偿的金额过高及有些不合理和赔偿金额的比例划分问题 ...

接到报案的，参照本法有关规定办理。”属于非道路上发生的交通事故的损害赔偿纠纷，人民法院处理非道路交通事故赔偿案件应适用《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、 的义务，其未设置明显禁行标志，存在安全隐患，由于河南华禹黄河工程局没有完全尽到安全防范危险发生的注意义务，加之所雇员工赵某乙未取得驾驶三轮汽车 ...

：本案是由于覃某乙是无驾驶证驾驶机动车而发生的交通事故，依照《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条之规定，上诉人不负责任。一审法院以《道路交通安全法 机动车交通事故责任强制保险条款》第九条之规定，属于保险公司的免责范围，上诉人无需承担赔偿责任的问题。《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条规定的情况 ...