的首选产品，实现了该类产品的更新换代，创造了巨大的社会效益，而被告无视原告专利权的存在，无视专利法及相关法律的明确规定，销售原告专利产品，给原告造成了 龙骨公司的自然人股东工商登记资料，原告拟证明杨文海是该公司股东。 本案庭审过程中，本院组织双方当事人对对方当事人提交的证据进行了质证，双方当事人发表了 ...

的首选产品，实现了该类产品的更新换代，创造了巨大的社会效益，而被告无视原告专利权的存在，无视专利法及相关法律的明确规定，销售原告专利产品，给原告造成了 3：霸州东升龙骨公司营业执照，证明该公司是经工商登记的合法企业。 本案庭审过程中，本院组织双方当事人对对方当事人提交的证据进行了质证，双方当事人发表了 ...

选购的首选产品，实现了该类产品的更新换代，创造了巨大的社会效益。被告无视原告专利权的存在，无视专利法及相关法律的明确规定，销售原告专利产品，给原告造成 证据3-2：霸州东升龙骨公司自然人股东是杨文海的工商查询结果。 本案庭审过程中，本院组织双方当事人对对方当事人提交的证据进行了质证，双方当事人发表了 ...

共和国知识产权局经审查后，于2005年1月12日授予原告伊莱利利公司专利权。2002年，被告甘某公司向中华人民共和国食品药品监督管理局申报了“重组赖脯 双时相重组赖脯胰岛素注射液75/25”药品的注册批件。 在本案审理过程中，经伊莱利利公司申请，本院前往中华人民共和国食品药品监督管理局查阅了“重组赖脯 ...

共和国知识产权局经审查后，于2003年4月16日授予原告伊莱利利公司专利权。2002年，被告甘某公司向中华人民共和国食品药品监督管理局申报了“重组赖脯 双时相重组赖脯胰岛素注射液75/25”药品的注册批件。 在本案审理过程中，经伊莱利利公司申请，本院前往中华人民共和国食品药品监督管理局查阅了“重组赖脯 ...

原告维权所花的调查取证费、车旅费、住宿费等合理费用共计2242.9元。 在庭审过程中，本院对公证封存的证据进行拆封并与原告专利进行了比对。经公证方式 ，说明书及附图可以用于解释权利要求。经比对，被告销售的产品完全落入了原告专利权的保护范围。被告未经原告许可而销售与原告专利具有相同技术特征的产品，已构成 ...

确认金佰利侵权事实成立，并承担相应侵权责任。原告在该案诉讼过程中得知，金佰利公司之所以生产侵权产品，是基于被告将其取得的专利权（专利号：（略）.8）授权使用，并领取金佰利公司支付的许可费人民币（略）元整。由于被告申请的专利是在原告专利的授权日之后，可见，被告申请的专利是明知或应 ...

要求被上诉人进行选择时，被上诉人仍然认为上诉人的产品与其专利相同，因此，上诉人一审过程某从未从等同角度进行答辩。而一审法院在判决时却突然主动适用等同原则进行 公知的，人民法院可以不中止诉讼。一审中，江标集团未在答辩期间内向专利复审委员会请求宣告专利权无效并向法院申请中止诉讼，且程某某也提供了检索报告 ...

普天生产的KBT-UA限流避雷针、KBT-UB先导避雷针，国内产品避雷针外观大同小异。 庭审过程中，本院组织各方当事人对对方提交的证据进行了质证，并发表了质证意见 某某向国家专利局申请了《前沿感应限流尖端放电灭雷》发明专利。1998年10月3日，国家专利局经实质审查后，授予原告莫某某发明专利权，并予以 ...

；开工日期：2004年9月13日；竣工日期：2005年12月15日。 在庭审过程中，原告主张涉案华凯花园工程的施工图上对于外保温插接栓的规定系引用《 的证据及当事人的陈某在案佐证。 本院认为：根据相关法律规定，实用新型专利权的期限为10年，自申请日起计算。2002年8月21日，王某向国家知识产权局申请 ...