。 原审被告刘XX。 原审被告刘XX。 申请再审人XX信用担保有限公司（以下简称XX公司）与被申请人XX银行XX县支行（以下简称XX农行），原审被告XX 本院依法另行组成合议庭公开开庭审理了本案。申请再审人的委托代理人郭XX和被申请人的委托代理人邵XX、石XX到庭参加诉讼。原审被告XX公司、XX公司、 ...

。 原审被告刘XX。 原审被告刘XX。 申请再审人XX信用担保有限公司（以下简称XX公司）与被申请人中国XX银行XX县支行（以下简称XX农行），原审被告 本院依法另行组成合议庭公开开庭审理了本案。申请再审人的委托代理人郭XX和被申请人的委托代理人邵XX、石XX到庭参加诉讼。原审被告XX公司、XX公司、 ...

，由张某某负担。 吕某某上诉称：一、吕某某为刘某某、张某某借款提供担保，各方形成担保合同关系，吕某某代为清偿了借款，对刘某某、张某某享有追偿权。 ，应予维持。故判决：驳回上诉，维持原判。二审受理费513.5元由吕某某承担。 再审申请人吕某某申请再审称，刘某某、张某某二人同曹某某之间存在真实的贷款协议， ...

的权属登记；第二案外人袁XX购买没有取得权属登记的房屋；第三申请人毛某财产保全某依法提供担保，法院查封具有充分的法律依据。综上所述，我请求人民法院驳回案外人的申请 、（2012）资法诉中保字第X号民事裁定书，根据裁定内容立即查封了被申请人罗XX所有位于资兴市X镇X路的房屋，并张贴了公告。2012年4月 ...

本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 案外人杨XX称：资兴市人民法院在执行申请人毛某、冯某、邓某与罗XX其他合同纠纷财产保全某案中,查封了被 权属登记；第二案外人杨XX购买没有取得权属登记的房屋；第三申请人毛某财产保全某依法提供担保，法院查封具有充分的法律依据。综上所述，我请求人民法院驳回案外人的 ...

财产的规定》第16条、第17条规定，请求法院依法裁定解除对该套住房的查封。 申请人毛某辩称：第一案外人龙XX没有取得房产的权属登记；第二案外人龙XX购买没有取得权属登记的房屋；第三申请人毛某财产保全某依法提供担保，法院查封具有充分的法律依据。综上所述，我请求人民法院驳回案外人的申请。 ...

（略）-X-X号。 委托代理人：李春富，辽宁君广泽律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：大连泰安房地产开发有限公司，住所地大连市X区X街X 是明知的。泰安公司及凯臣公司主张签订该合同的真实意思表示是为张洁借款提供担保缺乏事实和法律依据。该合同的性质应为商品房买卖。合同约定交付房款的期限是 ...

宁志建，河南炳东律师事务所律师。 委托代理人李汉文，河南炳东律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）鹿某某，男。 委托代理人张某某，男。 原审被告（二审 仟吨煤作担保协助鹿某某见到朱某某，而不是为朱某某欠鹿某某的煤款提供担保，故鹿某某要求怀宁鹏云公司对朱某某所欠煤款承担保证责任，缺乏依据， ...

进行了审查，现已审查终结。 申请再审人袁某申请再审称，申请人只在2008年2月21日为温某在执行中提供过一次担保，温某将执行款还给李某后，申请人的担保责任 某未给付借款x元，李某诉至原审法院，要求判令温某给付借款，袁某承担连带担保责任。法院判决：一、被告温某于本判决生效后十日内给付原告李某借款本金x元 ...