反诉原告李某2万元。 因反诉原告李某与反诉被告林某所签订的协议无效，而导致该协议无效的原因，是由于反诉原告李某违反法律规定将吉首市计生站的目标 取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件；（四）一方当事人申请人民法院依照某定程序制作的对物证或者现场的勘验笔录。 《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

公司及战友房地产公司。星中龙房地产公司对调解书确定的执行标的物主张权利，其申请再审事由成立，符合法律规定的应当再审的情形。遂裁定：指令西安市中级人民法院再审， 地产公司法人李某不论是在原审审理星中龙投资公司诉天正房地产公司股权转让协议无效一案中出庭陈述，还是在法院调查时均陈述，对2004年3月26日 ...

第X号民事裁定，裁定本案由本院进行再审。本院依法另行组成合议庭公开开庭进行了审理。申请再审人张某乙、被申请人肖某丙及委托代理人刘建奇到庭参加了诉讼，本案现已 ，维持一审判决，依法确认2004年6月2日肖某丙与张某甲签订的调解协议无效。 申请再审人张某甲于2010年12月15日书写的撤诉书，撤销对肖某丙 ...

一案，不服本院（2010）郴民一终字第X号民事判决，向湖南省高级人民法院申请再审。湖南省高级人民法院于2011年5月13日作出（2011）湘高法民申字第 支付的转让费，两被告至今未退还分文。请求依法确认原告与两被告签订的转让协议及补充协议无效，判令两被告返还原告转让费30万元及赔偿利息损失x元（计算至 ...

X号民事判决，该判决已经发生法律效力。田某某不服该判决，向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院于2010年11月23日作出（2010）豫法民申字第 ，申请对本案再审。 侯某某答辩称：其有资格请求人民法院确认买卖协议无效，理由是：被申请人卫某某已承诺其可以随时变卖豫x大货车抵债。卫某某和田某某 ...

法律效力。后原审被告程某谭、王某某、程某乙不服判决，向平顶山市中级人民法院申请再审，平顶山市中级人民法院于2009年8月28日做出(2009)平民申字第X号民事裁定 坦、王某某、程某乙于2004年5月18日签订的协议无效，终止履行。 本院再审过程某程某谭、王某某、程某乙申请再审称，车辆编号转让协议有效 ...

月20日作出（2008）豫法民申字第x号民事裁定：驳回姚某某、蔡某某的再审申请。姚某某仍不服向检察机关申诉，河南省人民检察院于2010年4月21日作出豫检民抗[ 权益，第三人黄某戊与其它第三人再签转让协议，那更视为无效。原审法院认定黄某戊与其他人签的协议无效是正确的。二、关于本案主体是否错误。上诉人在 ...

不存在赔偿的问题。 3、撤销受理仲裁申请书，拟证明申请人对邵阳仲裁委受理被申请人申请仲裁一案提出了异议； 4、2009年5月25日，申请人向邵阳仲裁委提交 解释》）第七条“当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效”之规定，属无效的仲裁协议。在仲裁庭开庭前，得丰公司对上述 ...

相关反诉费用。被告对原告提供的2008年3月8日署名袁某的收到条有异议，曾申请进行文字鉴定，但其在接受本院司法技术鉴定科询问中，被告又撤回申请鉴定，鉴定 存在以上两个问题外，还存在四个至关重要的片面论点，突显了判决的极端不公正之处。l、隐瞒协议无效的责任在于原告失职的客观事实。原告所诉案由为协议纠纷， ...

争议纠纷一案，不服本院（2007）安民再终字第X号民事判决，向河南省高级人民法院申请再审。河南省高级人民法院于二00八年七月十九日作出（2008）豫法民再申 ，亦不违反法律、行政法规的禁止性规定，应属合法有效。申请再审人认为养老金一次性结清协议无效的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事 ...