被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。”的规定，双方在《京瑞大厦房屋（库房）租赁协议》中约定的超过 执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长邵坚 审判员孟静 审判员潘玲 二○○五年九月十六日 书记员熊辉 本裁判文书 ...

，多次向原告提出解除《委托代理销售合同》，原告每次都明确，该合同是合法有效的合同，双方均应严格履行，不能随意变更或者终止。而被告却在原告没有同意 执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长杨宁 代理审判员黄超 人民陪审员唐红明 二○○五年九月二十日 书记员金馨 本 ...

损失的进一步扩大。但被告一方面某原告所提销售补救措施意见采取消极拖延的处理态度，一方面某旧不能采取有效措施恢复本项目工程进度，截至2005年4月30日，该项目仍不 强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审某长杨宁 代理审某员黄超 人民陪审某唐红明 二○○五年九月 ...

合作建设云南工业大学网球中心协议》（包括相关附件），合法有效，理应继续履行。为提高答辩人全校师生员工的思想道德素质、科学文化素质和身体健康水平，在计划内 的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长王政 审判员杨宁 代理审判员黄超 二○○四年十月十八日 书记员李艳 本 ...

还款协议》系当事人自愿签订，并且内容不违反法律规定，该《协议书》及《还款协议》合法有效。《还款协议》在《协议书》之后签订，是对《协议书》内容的变更 执行的期限为一年，双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长陈林 代理审判员陈寒梅 代理审判员代晓明 二○○四年四月十九日 书记员杨茜 ...

《承诺书》，愿意为该笔贷款提供抵押担保。故上述证据能够证明该抵押事实合法、有效，原告有权对房屋和土地实现抵押权。 经质证，北兴达公司对上述证据的 的期限为一年；双方当事人均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长曾蕙菁 代理审判员屈忠义 代理审判员苏某巍 二○○四年十二月十六日 书记员 ...

元，5%优惠为x.90元，并从工程款中予以扣减。 关于x.35元的签证是否是有效签证的争议。 省三建司认为，在该部分签证上有监理公司和监理人员的签章 执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长邵坚 代理审判员杨宁 代理审判员黄超 二○○四年六月四日 书记员李艳 本 ...

与原告签订《借款合同》时，公积金中心与公房管理处已具备法人资格，上述合同合法有效。公积金中心虽于1996年9月9日与原告签订《委托贷款协议》时尚不具备 的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长李南南 代理审判员孙建 代理审判员苏静巍 二○○八年二月二十五日 书记员肖 ...

，相关损失应按城镇标准计算。但五原告对其主张的事实并未提交充分、有效的证据证实，而我国对于流动人口的管理，如颁发暂住证系由暂住地公安机关行使，原告对其 执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长洪琳 审判员万绍敏 代理审判员彭韬 二○○八年三月十一日 书记员朱莉...

社委的复函》，认为琶洲一社罢免社委符合有关规定，罢免结果有效。因被告人黄某甲拒不交出该合作社印章及集体经济组织登记证，广州市海珠区人民政府于2006年 ：申请人广州市海珠区人民政府依据已经发生法律效力的（2006）海行非审执字第x号行政执行裁定书，向本院申请强制执行，本院立案后即向被告人黄某甲等人发出 ...