标准条款，将五级伤残评定为六级伤残，现予以纠正。经被告何某某申请，本院委托湘雅二医院司法鉴定中心对X号鉴定书遗漏的事项“评估伤后医疗期限”进行补充鉴定， 作出，而湘雅二医院司法鉴定中心作出的司法鉴定结论系本院依法委托经双方协商确定的司法鉴定机构作出，且该鉴定机构系省级权威鉴定机构，可信度高。故原告提交 ...

事故鉴定，被告武汉同济医院申请武汉市医学会进行医疗事故鉴定。因原、被告对鉴定机构的选择不能达成一致意见，法院指定河南科技大学司法鉴定中心对被告信阳中心医院、 结果反推答辩人的医疗行为有过失，违背基本的医学原理。申请人的申诉理由不成立，应予驳回。被申请人武汉同济医院答辩称，同意中心医院的答辩意见，我院对 ...

对杨某甲的诊断和治疗过程中是否存在过错，河南省结核病研究所和司法部司法鉴定研究所分别进行了鉴定，上述两个鉴定机构所作出的鉴定结论，相比较而言，司法部司法 号鉴定程序符合规定、内容真实，故本院予以采纳。申请人申请再审的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项 ...

的《司法鉴定程序通则》（试行）系适用于面向社会服务的司法鉴定机构从事的各类司法鉴定活动，而人民法院对外委托司法鉴定应根据我国民事诉讼法等法律、最高人民法院关于法院司法鉴定工作的相关规定及司法解释进行。在确定本案技术问题的鉴定机构时，各方当事人均申请原审法院指定。针对本案的技术问题，原审 ...

重庆商社新世纪百货公司辩称:原告郑某再审中所出具的鉴定是他单方面向西南政法大学司法鉴定中心申请作出的，其鉴定物没有证据证明是郑某1997年1月在重庆 鉴定，专家采用观察的方法得出的以上鉴定结论。尚未发现所出具的检验鉴定报告违法。 西南政法大学司法鉴定中心是国家的司法鉴定机构，该中心于2001年3月22 ...

中级人民法院提起上诉。二审期间，常德市中级人民法院根据张某的申请，委托北京法源司法科学证据鉴定中心（以下简称法源司法鉴定中心）对张某的伤情进行重新鉴定 调整的范围，其因医疗损害残疾等级应由具有资质证书的司法鉴定机构进行鉴定。湖北省劳动能力鉴定委员会属行政事务性机构，承担的是公共职能，所作的劳动能力鉴定 ...

真实、客观，本院应予采信；湖南明鉴某法鉴某所是湖南省司法厅依法批准成立的车辆专业司法鉴某机构，具备对车辆技术状况、起火自燃原因等方面进行司法鉴 号汽车产品是被告昌河汽车公司加工、制作并用于销售的，被告昌河汽车公司申请追加湘x号车载发动机总成生产商——哈尔滨东安汽车动力股份有限公司为被告参加本案诉讼，不 ...

雅司法鉴定中心进行。而湖南省湘雅司法鉴定中心是由湘雅医院申请设立的司法鉴定机构，使用的司法鉴定专业技术人员都是湘雅医院的医师，鉴于被害人刘某甲的“残疾 的理由不能成立。因为被告人杨某在行医过程中确实没有医师执业证书和医疗机构执业许可证。辩护某石全瑜同样未能举出充足的反证证实湖南省湘雅司法鉴定中心作出湘 ...

费用均已赔偿到位。因视力下降，原告冯某丙于2010年2月3日申请某司法鉴定中心重新鉴定，经鉴定原告冯某丙的伤残程度为六级，因此，原告冯某丙的残疾赔偿金 为信，该证据是以体检表为依据，该《司法鉴定意见书》与被告冯某己的行为无关，不能作为定案的依据。若鉴定书不成立，我们也不应承担鉴定费。 证据七：现场照片 ...

真实性无异议，均认为原告李XX要负次要责任，本院经审查认为，被告未申请复核，故被告的异议不能成立，对证据1本院予以认定。对原告提交的证据4，三被告的异议是 使用情况下，大约三至五年更换一次。原告对该鉴定的异议是，不是司法鉴定机构，不合某。三被告认为该鉴定是经本院核准，在本院组织下通过抽签确定的鉴定机构 ...