共计x.8元的50%计x.4元(已付9098.8元)。二、安某甲的监护人安某乙、朱某某赔偿安某丙医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、 如下： 一、维持西华县人民法院(2009)西民初字第X号民事判决第三项； 二、撤销西华县人民法院(2009)西民初字第X号民事判决第一、二项及诉讼费负担部分； 三、 ...

错误，被上诉人不具备一审原告诉讼主体资格，一审原告所举“契约”用地位置不详，与村组群众证言相矛盾，不真实。上诉人曾提出鉴定申请，一审法院置之不理。2、一审 证载与上诉人相邻，被上诉人的监护人当时就应知道被诉的具体行政行为，于2008年起诉，超过了法定的起诉期限，请求撤销一审判决，驳回被上诉人的起诉。 ...

某丁作出了解除劳动合同的决定。李某丁不服，向耒阳市劳动争议仲裁委员会申请要求撤销欧阳海灌区水电局(2009)第X号“关于解除李某丁劳动合同的决定”继续与李某 被上诉人对第一种工作票制度的执行有实践经验，熟悉工作票制度，了解工作负责人(监护人)职责的事实。庭审后，上诉人又补充提供两份证据，分别是：证据五 ...

后，向被告房管局送达了起诉书副本及应诉通知书，并向第三人王某甲的（监护人王某乙）送了起诉书副本及参加诉讼通知书。本院依法组成由审判员周云林担任审判长， 所有权证是合法有效的，应当维持被告房管局颁证行为的合法性。原告胡某不具有诉讼主体资格，而且该案已经超过了诉讼时效，应当驳回原告胡某的起诉。 第三人王某 ...

证明原告谢某、张某丙、张某丙的诉某主体身份资格及原告谢某为原告张某丙的法定监护人。 3、醴陵市公安局东富派出所的证明，拟证明张某 存在错误或者明显不公平。被告中国人寿财产保险股份有限公司株洲市中心支公司攸县营销服务部要求本院依法撤销事故认定书，并对事故责任重新划分的理由不能成立，本院不予采纳。故本院对 ...

2004年9月21日郑州市中原区机构编制委员会，以【2004】X号文件的形式，撤销中原区卫生防疫站，组建了中原区疾控中心。2005年3月，朱屯村卫生所领取了 适用法律正确，请求驳回袁某的再审申请。 再审查明事实与原审法院查明的相同。 本院再审认为，2005年2月28日袁某的监护人袁某波代表袁某作为甲方 ...

，二人为X某申请一块宅基地并盖有三间瓦房，该宅基地的使用权和三间瓦房的所有权归X某；其二人去世后，由被告X某担X某的监护人，村委会予以监督和 、第二十条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 撤销被告X某持有的2009年5月10日遗嘱中属于X某所立部分。 本案受理费200 ...

约定的事实；3、关于要求获得征地补偿费用的请示，证明原告骆某某曾向村委会申请直接领取征地补偿费用的事实，以及村委会不敢将征地补偿费用直接支付给原告骆某某 母亲骆某某抚养。依据《中华人民共和国民法通则》第十八条第一款的规定：“监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益，除为被监护人的 ...