（2010）南行初字第X号行政判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理本案。上诉人毛某某、被上诉人委托代理人冀新文、龚某某到庭参加诉讼， 。但被告有关工作人员接到原告申请后，未在法定期限内依法予以公开，也未进行答复。 一审法院认为：根据《中华人民共和国政府信息公开条例》的规定，在各级 ...

人员。 委托代理人王某某，女，上海市公安局交通警察总队工作人员。 上诉人练某某因政府信息公开一案，不服上海市闸北区人民法院(2004)闸行初字第X号行政判决，向本院提起 年9月7日作出沪公交巡非告字(事)第X号非本机关政府信息告知书，认为练某某申请获取的信息不属本机关掌握范围，并告知练某某，申请信息的 ...

无法提供申请人所需资料。 原告诉称,因洛阳城建集团有限公司职工医院改制，需要被告公开原国有企业“洛阳市建筑工程公司”改制时，该公司资产中的涉及原告在用房屋及 2011年3月15日，原告通过邮政快递方式向被告邮寄了申请表申请政府信息公开，要求公开的信息为：洛阳市建筑工程公司改制时，该公司资产中的涉及原告 ...

一案，向本院提起行政诉讼,本院依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告任某及其委托代理人赵某甲、被告委托代理人赵某乙 公开申请书;2、被告郑工商管城法函[2010]X号《关于任某申请政府信息公开的答复》（以下简称[2010]X号答复）；3、购物发票一张，证明原告曾 ...

。本案现已审理终结。 原审查明：原告张某某系郑州市金水区X镇X村民。为了了解政府征用张家村的土地合法文件，2009年6月11日原告向郑州市国土资源局递交“政府 的事实与一审一致。 本院认为：《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条规定：对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：（一） ...

月23日向本院提起行政诉讼，本院受理后依法组成合议庭，于2012年2月23日公开开庭进行了审理。原告蔡某、被告的委托代理人程某某、秦某某到庭参加诉讼。 予以采信；被告提供的法律依据，原告亦无异议，本院予以适用。原告提交政府信息公开申请及经过河南省人民政府两次行政复议处理的基本事实，原、被告均无异议， ...

名称、检验项目、检验依据和检验结论”，被告以《检验报告》涉及商业秘密为由不予公开。 原告不服诉称：食品安全关乎人民群众的身体健康，原告有权了解，被告公告 不予公开。 本院认为：《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条第（四）项规定，对申请公开的政府信息，申请内容不明确的，行政机关应当告知申请人作出 ...

（原审被告）：武汉市物价局。 上诉人黄某因诉武汉市物价局(以下简称市物价局)政府信息公开一案，不服武汉市X区人民法院作出的（2011）岸行初字第X号 本案。本案现已审理终结。上诉人黄某向本院提出撤回上诉申请。 经审查，本院认为，上诉人黄某自愿申请撤回上诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》 ...

政府于2009年7月对某村村级债务清理核查的数据结果；2、某街政府于2005年至2011年间对某村民委员会成员实施任期和离任经济审计结果；3、 行政行为违法。 二、驳回原告钱某要求被告武汉化学工业区X街道办事处履行对政府信息公开申请予以答复的法定职责的诉讼请求。 案件受理费50元由被告武汉化学工业区X ...

“涉及他人隐私”。因此，上诉人适用法律并无错误。2、一审法院对被上诉人申请政府信息公开的理由的认定，脱离实际、适用法律错误。我局认为，被上诉人“为更 ，不得泄露当事人的商业秘密。”“投诉、举报事项和办理结果”中不仅涉及举报人的个人信息而且涉及被举报人的商业秘密，因此应予以保密。故请求撤销原审判决，驳回 ...